Prezident Miloš Zeman opět upoutal pozornost. Tentokrát se mu to podařilo na summitu NATO, kde se vyjádřil ve prospěch Ruska, když řekl, že věří slovům ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova. Ten prohlásil, že žádná ruská invaze na Ukrajině neprobíhá. NATO přitom tvrdí, že má informace o nepovoleném pohybu ruských vojáků na území cizího státu. Proč se tedy Zeman zdráhá na tuto informaci přistoupit?
Růžek tvrdí, že prezident na sebe strhává pozornost. Kdo Zemana zná, nemůže být příliš překvapen. Prezidenta označil dokonce za „petardistu“. To, že odpaluje slovní „rachejtle“, ještě neznamená, že nemůže mít pravdu. „Nikdo neví líp než samotní Ukrajinci, co se tam odehrává. Na druhé straně sezobnout jen tak nějakou informaci, jakou měli třeba Američané v Iráku, to může mít dalekosáhlé dopady. Záleží na tom, co politická reprezentace chce, či nechce slyšet,“ upozorňuje Růžek.
Janě tak poukázal na situaci, kdy Američané před invazí do Iráku tvrdili, jak nebezpečný může být tamní diktátor Saddám Hussajn, že má chemické či bakteriologické zbraně. Řada lidí tomu věřila a jak to dopadlo. „Miloš Zeman může být opatrný a říkat: ,Počkejte, než budeme řezat, měli bychom dvakrát měřit.' Všichni se mohou tvářit, jak je všechno jasné, a pak se může ukázat, že to tak není,“ shrnuje Růžek.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp
