Zemanovu interpretaci o výrobě novičoku by mohl řešit Parlament

04.05.2018 16:45

Parlament by se podle některých senátorů měl zabývat interpretací, s jakou prezident Miloš Zeman pojal výstupy tajných služeb ohledně výroby jedu novičok v Česku. Vyplynulo to z vyjádření zástupců horní komory na dotaz ČTK.

Zemanovu interpretaci o výrobě novičoku by mohl řešit Parlament
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protože si poslanci v pátek neschválili přesunutí neprojednaných bodů na další schůzi, museli ještě chvilku zůstat. Projednávalo se tak například zmírnění protikuřáckého zákona

Zeman ve čtvrtek uvedl, že se přiklonil k názoru vojenských zpravodajců, podle nichž se novičok v Česku vyráběl, ačkoli podle Bezpečnostní informační služby (BIS) vyráběná látka novičokem nebyla.

Předsedu Senátu Milana Štěcha (ČSSD) prezidentovo vyjádření zarazilo a označil jej za „nebezpečné pro naši zemi“. Štěch to spojil s tím, že nefunguje koordinace zahraničně-bezpečnostní politiky ústavních představitelů v podobě jejich schůzek u prezidenta. Řízení země jako firmy „dostává stále více velké permanentní trhliny, ať už amatérským přístupem premiéra a do značné míry nepředvídatelným přístupem pana prezidenta“, řekl.

Štěch předpokládá, že se záležitostí budou zabývat sněmovní orgány i senátní výbor pro obranu a bezpečnost, který už před časem zkritizoval Zemanovo veřejné zaúkolování BIS ohledně novičoku v Česku. „Kdyby se jím (stanoviskem výboru) exekutivní subjekty řídily, tak by se nemusely takovéto zmatky tady objevovat,“ dodal předseda Senátu.

„Je možné, že se tím zabývat budeme,“ uvedl předseda senátního výboru František Bublan (za ČSSD). Zopakoval, že prezident postupoval špatně, když veřejně zaúkoloval BIS, chybou bylo i komentování závěrů tajných služeb v televizní stanici. Zpráva byla podle Bublana určitě obsažnější a Zeman si z ní něco vybral. „Je to vyloženě prokremelský akt, nic jiného z toho nevyplývá,“ prohlásil Bublan ve shodě s kritikou představitelů pravicových stran.

Mgr. František Bublan

  • SOCDEM
  • Stálá komise Senátu pro Ústavu České republiky a parlamentní procedury

„Parlament by se měl zabývat rozdílnými výstupy našich služeb. A tím i výroky prezidenta,“ sdělil místopředseda Senátu Jiří Šesták z klubu Starostů. „Jsou to výroky nešťastné, protože jsou to dedukce prezidenta z rozdílných zpráv bezpečnostních služeb. Poškozuje to pověst ČR, neboť to slouží k manipulaci s informacemi Ruskem,“ dodal. Také podle předsedy senátorů STAN Jana Horníka by se měl Parlament záležitostí zabývat, protože prezidentovo poškozování ČR hraničí s protistátní činností.

Senátor a advokát Václav Láska (Senátor 21) na twitteru uvedl, že Zeman se zachoval podle přání Kremlu a podle hesla „Muž s koženou brašnou nesmí projet“. Na žalobu pro velezradu ale „hloupost a verbální servilita k cizí mocnosti nepasuje“, uvedl. „To ale neznamená že nezkusíme využít jiných prostředků,“ dodal. Předseda senátorů ODS Miloš Vystrčil uvedl, že nemá dostatek informací a nechtěl spekulovat.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Andrej Babiš byl položen dotaz

dobrý den, sdělte prosím, jak to bylo:

viz: https://aeronet.cz/news/sok-pred-vanoci-vsechno-je-jinak-podle-dokumentu-hlasovala-pro-globalni-kompakt-cela-ceska-vlada-nikdo-se-nezdrzel-hlasovani-a-nikdo-nebyl-proti-ministr-zahranici-tomas-petricek-rekl/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zákaz Orbána v Bruselu neprošel. Konference NatCon pokračuje. Nový vývoj

16:50 Zákaz Orbána v Bruselu neprošel. Konference NatCon pokračuje. Nový vývoj

V Bruselu se začátkem týdne konala Konference o národním konzervatismu (NatCon), tu se bruselské úřa…