Přibáň také kritizuje zmatek kolem počítání podpisů. Viní z toho příliš nadsazený počet hlasů nutných pro přímou volbu. Přitom na sousedním Slovensku je takový limit jen 15 tisíc a v Rakousku šest tisíc podpisů. „Je to nenapravitelná snaha být originální a vědět všechno nejlíp. Typická lidová tvorba českého parlamentu, která dlouhodobě odmítá přijmout kontext jiných parlamentních systémů v Evropě,“ vysvětlil v HN.
Díky časovým lhůtám nemusí být prezident zvolen včas
Ministerstvo se prý díky vysokému limitu muselo pustit do matematických kotrmelců, které nemají nic společného s právem. Přesto je podle Přibáně pozoruhodné, jak přísně si ministerští úředníci vyložili zákon. Rozhodování o pochybnostech pak nechali čistě na Nejvyšším správním soudu.
„A to je tu ještě další problém zákona o přímé volbě prezidenta: proč má ve věci registrace kandidátů rozhodovat Nejvyšší správní soud, když i proti tomuto postupu lze do 60 dní podat ještě ústavní stížnost?“ ptá se Přibáň. Díky časovým lhůtám pak nemusí být prezident zvolen včas. Ústavní soud může dostat k přezkoumání i celý zákon o přímé volbě.
Někteří kandidáti jsou jen elementem pro pobavení
Prezidentští kandidáti slibují v předvolebních kampaních i věci, ke kterým prezident nemá pravomoc. Podobná rétorika a propaganda je podle Přibáně v Česku taková lidová tvořivost. Budoucí prezident ale může být aktivističtější než Václav Klaus, protože bude mít mandát od všech voličů. K vychýlení rovnováhy ale nejspíš nedojde. Přibáň poukazuje na příklad Slovenska.
Profesor Přibáň očekává u stranických kandidátů, že navážou na běžný parlamentní provoz. Rýpl si ale do kandidátů, kteří „jsou jen elementem pro pobavení, projevem jistého populismu, který patří ke každé demokracii“. Tomio Okamura ani Jana Bobošíková prý nemohou oslovit většinu společnosti.
V případě Zemana hrozí opoziční smlouva II
Pak jdou do volby kandidáti, kteří jsou spíš nestraničtí. Zeman i Fischer ale mají nejasné pozadí jejich předvolebních kampaní. Média by se po tom měla pídit víc, protože to lidé mají právo vědět. Přibáň uvedl, že Fischera za nestranického nepovažuje. Podle něj je vyprofilovaný od doby, co si ho za premiéra zvolily konkrétní strany.
V případě Miloše Zemana se Přibáň obává nástupu opoziční smlouvy II. „Hlavně hrozí, že by se s ním vrátily politické praktiky opoziční smlouvy,“ uvedl v rozhovoru pro HN. Naznačil, že by se Zeman mohl orientovat na Rusko. „Mohli bychom připomenout slavné anglické naftařské zvolání: Look! Oil!“ komentoval.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
