„ODS tuto věc neměla vůbec připustit,“ myslí si Šťastný. Přijatý návrh zákona o rozkrytí vlastnických struktur podle jeho názoru bije pouze poctivé a slušné lidi, které zatíží svými náklady.

• VÍCE K TÉMATU: Anonymní akcie

Příznivci návrhu ho považují za účinný nástroj, jak zabránit praní špinavých peněz a prevence korupce. „Nikdo ale už neříká, jak by tomuto mělo omezení anonymních akcií bránit,“ hájil svůj odmítavý postoj Šťastný.

Transparentnost už je přece zaručena

Předpokládá, že problematiku korupce a veřejných zakázek už by měl řešit obchodní zákoník a zákon o veřejných zakázkách. „Není žádného práva státu zasahovat do soukromého vlastnictví jakéhokoliv podniku, který již existuje. Soukromé vlastnictví jako takové je přece nedotknutelné,“ zdůraznil. Navíc prý není pravda, že by firmy s akciemi na majitele praly za zády nečisté peníze.

Šťastný také popírá, že by politik mohl díky anonymním akciím například přisoudit státní zakázku společnosti, v níž on sám by byl akcionářem. „Každá firma, která by měla o státní zakázku zájem, se musí nejprve akciově rozkrýt,“ vysvětlil.