Tejc rýpal do TOP 09 kvůli prezidentovi. A připomněl amnestii

23.04.2013 18:35 | Zprávy
autor: mp

Spor prezidenta Miloše Zemana a ministra zahraničí Karla Schwarzenberga graduje. Zeman připustil, že může ministra zahraničí obejít, pokud se dohodne přímo s prezidentem. Jak se na to dívá opoziční ČSSD? Šéf poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc v úterních Impulsech Václava Moravce na Rádiu Impuls zdůraznil, že Ústava mluví jasně. Jednoznačně se zastal prezidenta Zemana i bývalé první dámy Livie Klausové.

Tejc rýpal do TOP 09 kvůli prezidentovi. A připomněl amnestii
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jeroným Tejc

"Já bych chtěl připomenout, že v případě amnestie TOP 09 dlouho říkala, že amnestie patří kompetenčně prezidentu republiky a neexistuje příliš velký prostor, jak jí čelit, pak musí totéž platit i v případě jmenování velvyslanců, neboť jsou obě pravomoci zahrnuty ve stejném článku Ústavy," prohlásil Tejc.

Zajímavá stopka vládě

Následně k tomu ovšem dodal, že česká politická praxe byla v minulých letech jiná, Ministerstvo zahraničních věcí v otázce jmenování velvyslanců hrálo významnější roli, ale v případě sporů, které vidíme dnes, je třeba nahlédnout do Ústavy a ta tuto kompetenci klade do rukou prezidenta s kontrasignací premiéra. A prezident Zeman si podle šéfa poslaneckého klubu ČSSD jen snaží vykolíkovat politické hřiště. Do budoucna by se však mohl tento stav ukázat jako problém, neboť v souvislosti s přímou volbou nedošlo také k úpravě pravomocí hlavy státu.

Ve sporu prezidenta s ministrem zahraničí jde především o jmenování bývalé první dámy Livie Klausové na post velvyslankyně na Slovensku a tady je Tejc přesvědčen, že Livia Klausová prožila po boku prezidenta deset let a má řadu zkušeností. Možná i více než kariérní diplomaté.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pochod pro život: Na rodiče s kočárky si může počkat Antifa i Oganesjan

15:06 Pochod pro život: Na rodiče s kočárky si může počkat Antifa i Oganesjan

Šestadvacátý ročník Pochodu pro život je zvláštní. Po loňském roce, kdy střety s obhájci práva na po…