Alena Vitásková: Veřejnoprávní média, jejich význam a financování je přežitkem doby minulé

29.10.2019 10:53 | Zprávy

Význam veřejnoprávních medií je přežitkem, který jen čerpá veřejné finance. O to více se občané podivují nad tím, co se kolem nich v posledních létech událo. Poslanci několik let neschválili výroční zprávu České televize. Údajně nejasné hospodaření? Co na to zodpovědná Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, která má nad tímto mediálním veřejnoprávním kolosem dohled?

Alena Vitásková: Veřejnoprávní média, jejich význam a financování  je přežitkem doby minulé
Foto: Hans Štembera
Popisek: Alena Vitásková

Členové Rady mají slušné platy, činnost Rady stojí daňové poplatníky miliony. Výsledek je jedno velké Nic. Poslanci nakonec po dlouhých tahanicích a po „neveřejném“ grilování vedoucích a zodpovědných představitelů České televize, snad dokonce samotného generálního ředitele Dvořáka, vše schválili.

Nezbývá občanům nic jiného, než dále platit několik tisíc za koncesionářské poplatky, smířit se s tím, že se tam přinejmenším naše peníze rozhazují plnými hrstmi a bůhví na co a bůhví proč! Nezbývá občanům a koncesionářským poplatníkům nic jiného, než se smířit s tím, že poslanci připustili, aby vysvětlení veřejnoprávní televize, kam mizí naše peníze, bylo veřejnosti nedostupné, tajné! Veřejnost platí a veřejnost nesmí vědět, zda se tam krade, či nikoliv, proč a v jakém rozsahu je hospodaření ČT neprůhledné. Veřejnost nesmí vědět, jak vysoké platy, odměny pobírají jednotliví protagonisté v ČT. Veřejnost nesmí vědět, proč jsou v hlavním zpravodajství uváděny nepravdivé, polopravdivé, zkreslené informace a RRTV vše kryje a ponechává volný průběh zcela zřejmému porušování zákona. Česká televize byla zřízena jako veřejnoprávní mimo jiné s tím, že jejím posláním má být solidní, vyvážené nestranné zpravodajství. Toto své poslání dlouhodobě neplní a je zneužívána k prosazování ideologie zájmových skupin. Tyto zájmové skupiny prosazují názory, které nemohou být ochranou pro naše občany a vlast, a tudíž jsou pravděpodobně i v rozporu s Ústavou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Brandtner: První sněm slovenských svobodných médií

15:31 Petr Brandtner: První sněm slovenských svobodných médií

Minulý týden se sešlo několik desítek zástupců nejdůležitějších slovenských médií, která se označují…