ERÚ během uplynulých dvou let opakovaně odmítl žádosti AliES o poskytnutí požadovaných materiálů s tím, že informacemi nedisponuje ani nemá povinnost disponovat. Energetický regulátor přitom požadované podkladové materiály poskytl v minulosti auditorům pro vyhotovení posudku o nastavení výkupních cen a musel tedy podle soudu těmito informacemi disponovat.

„Soud jasně odmítl výmluvy ERÚ, podle kterých regulátor nemá klíčové podklady pro nastavení výkupních cen pro solární elektrárny nebo si je nedokáže znovu opatřit. Soudní spor je typickou ukázkou, jak se vedení ERÚ brání veřejné kontrole. Nechce se totiž věřit, že by úřad s rozpočtem přes 200 milionů korun neměl na archivaci několika výpočtů. Vedení ERÚ by si mělo urychleně udělat pořádek v papírech, možná se pak také začne orientovat i ve výkladu práva, podle kterého má nastavit podporu pro obnovitelné zdroje v příštím roce,“ shrnuje zkušenosti s fungováním ERÚ Martin Sedlák z Aliance pro energetickou soběstačnost.

Krajský soud dal tak za pravdu Alianci pro energetickou soběstačnost s odůvodněním, že „soud musel napadené rozhodnutí zrušit, neboť dospěl k závěru, že žalovaný (ERÚ) postupoval v rozporu se zákonem, pokud neposkytl žalobcem (AliES) požadované informace. Jedná se totiž o informace, které fakticky měl k dispozici (neboť žalobce požaduje pouze ty informace, které žalovaný zpracovateli auditu poskytl), a současně jsou to informace, které má mít k dispozici i nadále, neboť tvoří podklad pro stanovení výkupních cen fotovoltaické energie.“

Soud navíc ukládá ERÚ, že pokud by již požadovanými informacemi nedisponoval, musí je doplnit: „Pokud žalovaný skutečně požadovanými dokumenty nedisponuje, je třeba tyto dokumenty opatřit, neboť je povinností žalovaného těmito dokumenty disponovat. Žalovaný nemůže rezignovat na poskytnutí informace pouze s odůvodněním, že se jedná o neexistující informace, ačkoliv je zřejmé, že tyto informace existovaly a žalovaný má nadále povinnost tyto informace uchovávat, neboť se vztahují k jeho činnosti.“

Aliance pro energetickou soběstačnost

Psali jsme:

„15 tisíc Kč po mně chtějí. Pomoc!“ Levnější elektřina? Tvrdý náraz

„Zemědělci nepolíbili prsten, tak je potrestám?“ Vitásková se neudržela: Co si to Fiala dovoluje!

Zdeněk Jemelík: Pochvala ministru Blažkovi

Vitásková se dočkala omluvy od ministerstva

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.