Baba Jaga v pohádce Mrazík čarovala a soptila: „Šufír, šaltýr, dřevěný bohatýr!“ JUDr. Ivo Ištvan říká totéž, jen jde s dobou a jeho slovník je současnější. Celý zmiňovaný text se hemží jeho temnými prokletími, ještě temnějšími podezřeními a spojení typu:

Určitý systém, nejrůznější lidé, klíčové postavy, klientelistické sítě, analýza, realizace, rozšíření stíhání (vida, vyrostla nám prý už i čtvrtá větev kauzy poslanců; však je jaro), nové záležitosti, posouvání dál, prodloužení doby (hraje se o čas a o zapomnění). Až se to přetaví do nějakých rozhodnutí státního zástupce… Až se to přetaví, budou z toho jeleni úplně všichni.

A bude se prý generovat obvinění. Už je to jisté. Všechno prý souvisí se vším a všechno se to navzájem prolíná. To je přímo filozofické. Prokurátor asi chtěl říct, že každá věc se dá popsat současně jako jin – jang (čínská filozofie). Protože jaro ještě neskončilo, máme se na co těšit. Po takovém moudru možná vyraší i pátá větev kauzy. Potom by to chtělo seřezat.

Nejvyšší soud rozhodl tak, že stíhání tří exposlanců zastavil. Nemá zde význam polemizovat, jestli správně, či nesprávně. To bylo probráno mnohokrát, právní názory (jak jinak) jsou různé. Mně osobně se také systém trafik nelíbí. Já chci ale upozornit na jinou věc. Nejvyšší soud řekl, že to bylo právo poslance. Ivo Ištvan říká, že to je korupční jednání.

Běžný občan po takovém verdiktu soudu musí sklapnout. Ne tak JUDr. Ištvan. On s tím nesouhlasí, on s tím polemizuje (to může každý), ale on to svým jednáním nerespektuje. Kdo jiný by už měl uznat rozsudek Nejvyššího soudu, než vrchní státní zástupce?