Podobně jako se chlapci a dívky z EH pozastavují nad názory, které neodpovídají jejich pohledu na svět, se my ostatní můžeme pozastavovat nad úrovní jejich tendenční tzv. analýzy. Ta ve skutečnosti žádnou analýzou není. Jde jen o subjektivní vyhledávání, onálepkování a shromáždění názorů, které odporují pohledům současné americké zahraniční politiky, NATO, EU či jejich vedení. Pak ale EH zapomněly označit jako ruské agenty a dezinformátory celou řadu dalších lidí a mediálních platforem, kupříkladu Henryho Kissingera, ten kroky Washingtonu vůči Rusku kriticky glosuje již delší dobu a dokonce využívá i některé shodné argumenty, jimiž si dovoluje argumentovat Putin. Budou také čeští politici za citace Kissingera Evropskými hodnotami osočování ze spolupráce s Kremlem?
Svou „nezávislostí“, o níž v souvislosti s EH mylně hovoří česká média a svým v pravdě „nezávislým“ financováním z velké části z veřejných zdrojů pak EH naplňují přesně slova Ivo Strejčka z jeho nedávného komentáře o povaze současné indoktrinace: „… hustá a agilní síť nejrůznějších neziskových a nevládních organizací financovaných expoziturou Evropské komise v Praze metodami práce a dosahováním svých cílů v této zemi poslání komunistického Svazu československo-sovětského přátelství už dávno úspěšně překonala.“
Přesto si na rozdíl od Evropských hodnot ale stále myslíme, že i jejich postoje, jakkoli hloupé a extrémní, mají být ve skutečně svobodné veřejné diskusi obsaženy, podobně jako mnohé z těch, které ve svých analýzách tak vehementně kritizují. Demokracie je diskusí a do této diskuse má být připuštěn i názor, který samotnou diskusi zpochybňuje či se některé názory snaží z diskuse vyloučit, tak jako se o to snaží právě EH.
Mladí lidé z Evropských hodnot ale diskusi očividně vést nechtějí, formou, obsahem i stylem si vynucují monolog. To připustit nesmíme.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
