Je proto nezbytné tázat se, zda se jedná o muže s pevnými a nezaměnitelnými intelektovými a morálními obrysy, anebo je to rosol v krabičkách nařízení EU a oltáříček, na němž jsou permanentně obětovány zájmy a budoucnost České republiky nejrůznějšími modloslužebníky? 

Jasný občanský názor na tohoto politika nedávno tlumočil pan Radek Indrst ve Fóru čtenářů deníku MF Dnes, a to v příspěvku Sobotka nemá pevné postoje (31. 8).

Pro krátkost a výstižnost jeho reakce není od věci se s ním seznámit. Premiér Sobotka se nikomu v ničem nevzepřel, ani kancléřce Angele Merkelové. A ohledně migrantů už vůbec ne. Odmítl kvóty, které jsou už beztak mrtvé, jinak nic nového. Jediné, co k migrantům řekl, že si tady nepřeje silnou muslimskou komunitu, ale slovo „silnou“ nespecifikoval. U něj se žádný pevný, konkrétní postoj čekat nedá.

Není vyloučeno,že Bohuslav Sobotka je už dnes natolik predeterminovaný, navenek však neurčitý, že je vyloučen z jistých procesů, které by měl naopak řídit. Takže by měl přijít někdo nový, neomšelý a kognitivně vyspělý, se zkušenostmi z praktického života.

Takový člověk by provedl spolu s odborníky revizi dosud neúspěšných hospodářských a sociálně humanitních procesů. Takže by vyjmul zpod kompasu politiky ČR dva dezorientující magnety: EU a transatlantickou ne/vazbu. Likvidační nařízení z Bruselu, podporované našimi blazeovanými politiky, chronicky ohrožuje (už od dob Václava Klause) naše národními zájmy. Vzniká i zásadní otázka vůči sousedům. Berou Poláci a Maďaři v rámci Visegradu ČR za rovnocenného partnera?