Tak jsem se podíval, jakým způsobem se Romea.cz zhostila komentáře k útoku v Břeclavi. A kterých Romů že se to Romea.cz ptala? Předsedy Celostátní asociace Romů České republiky (CARČR) Vladimíra Galbavého, dále Stanislava Daniela, který má v CARČR na starost bezpečnostní problematiku, romského aktivisty Miroslava Kováče z Občanského sdružení Forum CZ, Jana Ráce, předsedy Sdružení dětí a mládeže Romů ČR, nebo Cyrila Koky, koordinátora pro romské záležitosti a integraci cizinců ve Středočeském kraji. Tak to je tedy reprezentativní vzorek pro vyjádření názorů Romů v Čechách, pokud jde o odsouzení násilí. Co asi tak mohli tito oslovení říct jiného? To já jsem se prošel po Mostě v místech, kde Romové posedávají, a na chvíli se staženými okny v autě zastavil také v Chánově. Venku sluníčko, mezi domy plno. Komentáře k útoku v Břeclavi a na adresu oběti jsou nepublikovatelné, pokud nechci dráždit redakci blogů a riskovat, že mi článek opět stáhnou. S ohledem na obsah jsem se však pro přístě rozhodl, že budu pořizovat obrazový a zvukový záznam a podobně jako Vít Hassan ho následně uveřejním.

Romea.cz, jak je jejím zvykem v takových případech, neopomněla zdůraznit, že některá média přiživují protiromské nálady a princip kolektivní viny. Je fajn sledovat, jaký dvojí metr Romea.cz má. Když jde o „řešení romské problematiky“, jsou Romové v České republice bráni a pojímáni plošně a kolektivně, zatímco když jde o násilí, kolektiv jde stranou a jde najednou o „ojedinělé projevy násilí“.