„Plně rozumím tomu, že zveřejnění dokumentu může vést k nedorozuměním,“ uvádí But Klaasen, šéf odborné skupiny, kterou si občané EU platí proto, aby jim sebrala svobodu. „Pokud ho zveřejníme v této podobě, bude děsit lidi – to je důvodem toho, proč jsme ho nezveřejnili. Jde o podklady pro přemýšlení. Jsme si vědomi toho, že jde o velmi hrubé nápady.“ Jinými slovy je to diplomatické politicky korektní vyjádření k tomu, že materiál nečekaně unikl mimo tuto fašistickou skupinu CleanIT (jo, i s názvem jsou vtipní, umí si vybrat...), která nám prý všem pomůže k internetu bez teroristů a ochrání občany a jejich bezpečnost.

Stálo to 400tis EUR a výsledkem jejich práce je doporučení, na které u nás upozorňuje server lupa.cz. Každému, kdo nechce rušení anonymity na internetu, radím seznámit se s obsahem. To, o čem tady týden diskutujeme ohledně diskusí, je procházkou růžovým sadem oproti návrhům z Bruselu. To je teprve mazec. Snad jen část z materiálu, který neměl spatřit světlo světa před tím, než ho zabalí do správných mašlí, aby to nevypadalo tak blbě: „V rámci VoIP (Voice over IP), chatů, e-mailových, IM, obchodů i sociálních služeb musí být možné označit (nahlásit) uživatele pro teroristické aktivity, internetové společnosti musí umožnit pouze skutečná, běžná jména a legislativa jim musí umožnit to, aby reálná jména (a identifikaci uživatelů) žádali, sociální média musí umožnit zveřejňování pouze skutečných fotografií uživatelů, na evropské úrovní musí být umožněno nahlašovací tlačítko na úrovni operačního systému nebo prohlížeče, vlády začnou navrhovat legislativu, která zavede jako podmínku prodeje prohlížečů či operačních systémů zahrnutí monitorování internetových aktivit…“ Chápete, kam směřujeme? Co nikdy nepochopím já, je fakt, že hodně lidí z těch, kteří jsou proti rušení anonymity na internetu, vystupují v diskusích zároveň jako obhájci EU.