František Škvrnda: Kto rozpaľuje politickú horúčavu európskeho leta

30.08.2015 18:39 | Zprávy

Európa (a v nej EÚ) zažíva toto leto nielen prírodnú páľavu, ale sužuje ju aj spoločenská horúčava. Vývoj a udalosti posledných desaťročí politické a ekonomické elity (a s nimi spojené médiá), ktoré rozhodujú o osude Európy, nie sú schopné systematicky a zrozumiteľne objasniť vývoj i udalosti ostatných desaťročí a zároveň riešiť vzniknuté problémy. (Existuje aj podozrenie, že ani nechcú).

František Škvrnda: Kto rozpaľuje politickú horúčavu európskeho leta
Foto: Archiv
Popisek: Mapa Evropy

Chaos vo svete narastá nielen v dôsledku zvyšujúcej sa zložitosti a mnohostrannosti medzinárodných vzťahov, lež v nemalej miere aj (a zrejme v oveľa väčšej) konaním USA a ich spojencov. Zdá sa však, že mediálne, informačne sa im to darí úspešne zakrývať.

Neexistuje už tradičná uhorková sezóna. Od čias vojny rozpútanej USA a ich spojencami pod falošnými zámienkami (jar 2003) proti Iraku sa v Európe a jej blízkosti ustavične odohráva veľa nepokojného a nebezpečného. Letnú horúčavu v tomto roku politicky a sociálno-ekonomicky zvyšovali najmä problémy v Grécku, na Ukrajine a príval migrantov. Ide o udalosti, ktoré sú výsledkom dlhšie existujúcich procesov s hlbšími koreňmi, s citeľným vplyvom USA, spojených s nadnárodným pôsobením – zasahovaním – ich vojensko-priemyslovo-finančného komplexu). B. Bernanke (predseda Federálneho rezervného fondu USA v rokoch 2006 – 2014) vo vystúpení v Brookinskom inštitúte pred niekoľkými dňami prekvapujúco otvorene uviedol, že dnešná ekonomika USA závisí od vojen a vojenských výdavkov.

Spomenuté krízy ohrozujú stabilitu EÚ, lebo nahrávajú protieurópskym (v prípade Grécka aj „protieurovým“) tendenciám, z ktorým má osoh Washington (resp. americký dolár) a NATO ako nástroj USA. Severoatlantická aliancia (najmä pod vplyvom ukrajinskej krízy a tlaku Washingtonu) sa stala posvätnou kravou atlantizmu, pred ktorou sa s úctou skláňajú predstavitelia členských štátov EÚ (rovnako liberáli, konzervatívci i socialisti). Ak sa u nich denne stretávame s kritikou únie, na adresu NATO sa takto vôbec nevyjadrujú. Naopak, z nevysvetliteľných dôvodov submisívne podporili kroky paktu, ktoré bezpečnostnú situáciu v „out of area“, len zhoršovali – príkladom sú Afganistan i Líbya. A nič nedokážu zlepšiť ani na Ukrajine.

Priam schizofrenickým je to, ako sa predstavitelia štátov EÚ len neochotne a opatrne vyjadrujú ku škandálnemu odpočúvaniu, špehovaniu a inému zasahovaniu tajných služieb USA, ktoré sa ich dotklo. Angažovali sa v tom aj niektorí tajní zo „spoľahlivých“ služieb spojeneckých štátov (informovali o tom svoje vlády?). Aféry sa zjavne ešte neskončili, ale musia sa „zamiesť pod koberec“, lebo USA potrebujú rýchlo podpísať Dohodu o transatlantickom obchode a investovaní (TTIP), ktorá medzitým získala prezývku ekonomické NATO. Ktovie prečo?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Investice

Slibujete investice do nás lidí. Zajímá mě, ale kde na to chcete vzít? Jestli to chápu dobře, šetřili byste na obraně a co dál? A jste pro progresivní zdanění? Upřímně jsem vás měl vždy za pravicovou stranu, ale po spojení s SPD nevím, kde jste vlastně ukotvení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Soucit liberálek

15:26 Petr Hampl: Soucit liberálek

Denní glosy Petra Hampla.