František Škvrnda: Kto rozpaľuje politickú horúčavu európskeho leta

30.08.2015 18:39 | Zprávy
autor: PV

Európa (a v nej EÚ) zažíva toto leto nielen prírodnú páľavu, ale sužuje ju aj spoločenská horúčava. Vývoj a udalosti posledných desaťročí politické a ekonomické elity (a s nimi spojené médiá), ktoré rozhodujú o osude Európy, nie sú schopné systematicky a zrozumiteľne objasniť vývoj i udalosti ostatných desaťročí a zároveň riešiť vzniknuté problémy. (Existuje aj podozrenie, že ani nechcú).

František Škvrnda: Kto rozpaľuje politickú horúčavu európskeho leta
Foto: Archiv
Popisek: Mapa Evropy

Chaos vo svete narastá nielen v dôsledku zvyšujúcej sa zložitosti a mnohostrannosti medzinárodných vzťahov, lež v nemalej miere aj (a zrejme v oveľa väčšej) konaním USA a ich spojencov. Zdá sa však, že mediálne, informačne sa im to darí úspešne zakrývať.

Neexistuje už tradičná uhorková sezóna. Od čias vojny rozpútanej USA a ich spojencami pod falošnými zámienkami (jar 2003) proti Iraku sa v Európe a jej blízkosti ustavične odohráva veľa nepokojného a nebezpečného. Letnú horúčavu v tomto roku politicky a sociálno-ekonomicky zvyšovali najmä problémy v Grécku, na Ukrajine a príval migrantov. Ide o udalosti, ktoré sú výsledkom dlhšie existujúcich procesov s hlbšími koreňmi, s citeľným vplyvom USA, spojených s nadnárodným pôsobením – zasahovaním – ich vojensko-priemyslovo-finančného komplexu). B. Bernanke (predseda Federálneho rezervného fondu USA v rokoch 2006 – 2014) vo vystúpení v Brookinskom inštitúte pred niekoľkými dňami prekvapujúco otvorene uviedol, že dnešná ekonomika USA závisí od vojen a vojenských výdavkov.

Spomenuté krízy ohrozujú stabilitu EÚ, lebo nahrávajú protieurópskym (v prípade Grécka aj „protieurovým“) tendenciám, z ktorým má osoh Washington (resp. americký dolár) a NATO ako nástroj USA. Severoatlantická aliancia (najmä pod vplyvom ukrajinskej krízy a tlaku Washingtonu) sa stala posvätnou kravou atlantizmu, pred ktorou sa s úctou skláňajú predstavitelia členských štátov EÚ (rovnako liberáli, konzervatívci i socialisti). Ak sa u nich denne stretávame s kritikou únie, na adresu NATO sa takto vôbec nevyjadrujú. Naopak, z nevysvetliteľných dôvodov submisívne podporili kroky paktu, ktoré bezpečnostnú situáciu v „out of area“, len zhoršovali – príkladom sú Afganistan i Líbya. A nič nedokážu zlepšiť ani na Ukrajine.

Priam schizofrenickým je to, ako sa predstavitelia štátov EÚ len neochotne a opatrne vyjadrujú ku škandálnemu odpočúvaniu, špehovaniu a inému zasahovaniu tajných služieb USA, ktoré sa ich dotklo. Angažovali sa v tom aj niektorí tajní zo „spoľahlivých“ služieb spojeneckých štátov (informovali o tom svoje vlády?). Aféry sa zjavne ešte neskončili, ale musia sa „zamiesť pod koberec“, lebo USA potrebujú rýchlo podpísať Dohodu o transatlantickom obchode a investovaní (TTIP), ktorá medzitým získala prezývku ekonomické NATO. Ktovie prečo?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Účast ve vládní koalici.

Pane Šlachto, nemrzí Vás dnes, že jste byl tvrdohlavý a neprojevil dostatek politického realismu? Proč jste se nepřidali ke spolupráci k některé opoziční skupině? Je mi jedno ke které. Klidně ke komukoliv. Stačilo, SPD, Motoristi, Pro, ANO ... spousta možností a třeba Stačilo by se ve spolupráci s ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zvítězí politická moc nad právem?

12:26 Zdeněk Jemelík: Zvítězí politická moc nad právem?

Po třech dnech přebujelého žvanění sněmovna uznala výsledek voleb přiznáním důvěry vládě.