František Škvrnda: NATO a Európa

05.02.2017 16:50 | Zprávy

Situácia, ktorá sa vytvorila po voľbe D. Trumpa za prezidenta USA, naznačuje dynamizáciu úpadku politických elít nielen v USA ale aj na celom Západe.

František Škvrnda: NATO a Európa
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka NATO
Ešte nikdy nebola kampaň pred prezidentskými voľbami v USA taká vyhrotená a nedôstojná (bežne sa označovala za špinavú). Svoj podiel na tom majú obaja kandidáti, no i médiá. Ešte nikdy však neboli také ostré (až agresívne) ani reakcie na výsledky volieb, či už v médiách hlavného prúdu, medzi príslušníkmi špičiek washingtonského establišmentu, rovnako v časti verejnosti, resp. niektorých menšinách.

Došlo však aj k niečomu, čo sa podobá na to, že do USA sa vrátil mediálno-politický bumerang. Výsledky volieb vo Washingtone totiž ostro kritizovali aj viaceré spojenecké krajiny. Západné elity ani mediálno-politické kruhy dosiaľ nikdy neoznačili nastupujúceho prezidenta USA za riziko. Môže to azda znamenať, že možného nepriateľa vidia už aj vo vlastných radoch.

D. Trump pritom ani v najmenšom nespochybnil svetovú dominanciu kapitalizmu, nepovedal ani slovo o potrebe zmeniť usporiadanie sveta, ktorý preferuje nielen hodnoty, ale predovšetkým záujmy Západu. Skupina politikov (z toho mnohých už vyslúžených) mu však pre istotu už v duchu stredo- a východoeurópskej tradície napísala druhý otvorený list o „zlých“ Rusoch (prvý adresovali v auguste 2009 B. Obamovi).

Na pozadí týchto udalostí dochádza k posilňovaniu vojenskej prítomnosti USA a NATO pri ruských hraniciach. Ide o ďalšiu indíciu, že washingtonský establišment, ktorý sa dostal k moci na začiatku deväťdesiatych rokov, bol frustrovaný a mal deformovaný záujem na vytváraní chaosu a nestability na rôznych miestach.

Ide však i o znak úpadku elít akoby vystrihnutý z diela Vilfreda Pareta. Elity, ktoré si chcú zachovať moc, a už nie sú schopné urobiť nič pozitívne, sa aspoň usilujú sťažiť situáciu tým, čo by ich mohli nahradiť; neváhajú pritom rinčať zbraňami či dokonca bojovať. Vojenské aktivity USA a ich spojencov od roku 2003 viedli k dramatickému zhoršeniu bezpečnostnej situácie na Blízkom východe. K nemu možno priradiť aj zemepisne vzdialený Afganistan, kde sa bojuje od roku 2001.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Petr Kulhánek byl položen dotaz

K čemu je ministerstvo pro místní rozvoj?

Protože jak sám tvrdíte, krize bydlení tu je, i když máme ministerstvo, takže k čemu je dobré?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Můžeme se těšit na manipulaci průzkumů veřejného mínění?

14:32 Jiří Paroubek: Můžeme se těšit na manipulaci průzkumů veřejného mínění?

Předseda Ústavního soudu Baxa sdělil, že Ústavní soud odmítá všechny stížnosti na tzv. kvazikoalice.…