Ivan Jordák: Je vůbec možné, být jiný?

30.04.2017 18:12 | Zprávy
autor: PV

Ve Francii je volba prezidenta v druhém kole, kdy se bude rozhodovat mezi Macronem a Le Penovou. S podivem jsem sledoval, jak nejen neúspěšní kandidáti, ale skoro všichni na světě doporučují francouzským voličům dát hlas Macronovi. Pro Le Penovou mají jen slova hany. Dokonce ani feministky obvykle vystupující ve prospěch a uplatnění žen se v tomto případě nijak neangažují.

Ivan Jordák: Je vůbec možné, být jiný?
Foto: pixabay.com
Popisek: Paříž - ilustrační foto

V prvním kole dostal Macron 23,75 procenta hlasů a Le Penová 21,53 procenta, tedy rozdíl je něco málo přes 2 %. To není rozhodně nějaký propastný rozdíl, aby byly tolik rozdílné postoje k jednotlivým kandidátům. A není to pouze nyní a tady v Evropě, ale nedávno jsme byli svědky takřka stejného postoje proti kandidátům na prezidenta USA, i když tam byl haněn muž a preferovaná žena, aniž bych chtěl uvedením pohlaví naznačit, že jím bylo něco ovlivněno.

Nejčastěji je těm zavrženíhodným kandidátům vytýkán populismus, nedostatek smyslu pro demokracii, demagogie, nacionalismus a neexistence proevropských postojů. V posledních letech k tomu přibyl ještě další čert, a to ovlivňování voleb Ruskem, respektive ruskými hackery s vědomím Putina. U nás je i navíc vzpomenut náš prezident Zeman, že on by v té či jiné zemi nemohl ani kandidovat.

A tak, když jsem si pročetl o té Francii všechno možné, z údivu jsem nevyšel. Vždy jsem si myslel, že podmínkou demokracie, tedy svobodného systému, je rozmanitost a pestrost názorů na takřka stejnou věc nebo skutečnost. Že žádný názor není a nebude považován za jediný správný. Hluboce jsem se mýlil. Na přelomu roku volby v USA, nyní ve Francii se nám nějak nevyvedly. Ještě, že aspoň se podařily volby v Rakousku, tak jak chtěl establishment. Pokud se pamatuji, ani u nás se volby nevyvedly podle představ establishmentu, a dodnes se s tím nedokázal vypořádat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Berkovcová byl položen dotaz

Myslíte, že vysvětlení stačí?

Podle mě je nutné, ale nestačí. To přeci nejde, aby to jen tak prošlo, nemyslíte? A jak se to vůbec mohlo stát? A co navrhujete za tento fatální ,,přešlap“ a taky proto, aby se to už nikdy neopkovalo? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Berkovcova-ANO-Otazky-na-rodinne-pomery-n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Vzdálenost od inteligence k poznání

15:21 Petr Hampl: Vzdálenost od inteligence k poznání

Denní glosy Petra Hampla.