Pro relaxaci nabízím se podívat na youtube Most robots dancing simultaneously - Guinness World Records (www.guinnessworldrecords.com/), zamyslet se nad první aplikací (Aristo), která zpracovává video v různých, zatím 14 uměleckých stylech, pomocí neuronů, a také tvrzením, že zdravý rozum není dar, ale trest, protože se musíme vypořádávat s lidmi, kteří ho nemají. Neuškodí si připomenout, že de-populace je největší v zemích tzv. bývalého sovětského bloku, které se orientovaly na EU. Jako příklad uvádím tři: Gruzie – 1,7 mio, Moldavie – 800 tisíc a Ukrajina – oficiálně 9,5 mio obyvatel.

Jestliže žilo v roce 1990 na Ukrajině 52,2 mio obyvatel, to v roce 2016 oficiálně již pouhých 42,7 mio. Problém je v tom, že toto číslo započítává obyvatele Donbasu a Luganska a oficiální emigranty, žijící v zahraničí. Proto je při hodnocení situace a šancí spojených s budoucností Ukrajiny nutné brát v úvahu 2,5 mio pracovních míst (oficiálně cca 13 mio zaměstnaných), negativní výsledek mezi smrtelností a porodností, indikující, společně s jednou nejnižších úrovní fertility na světě, vymírání obyvatelstva ve výši 400 tisíc obyvatel ročně, oficiální počet důchodců 13,5 mio a v neposlední řade počítat s maximálně 35 až 36 milióny obyvatel ke konci poloviny roku 2016. Čísla uvádím proto, že se Ukrajinská demografická jáma zcela otevře v roce 2017 až 2035 a demografická jáma členských států EU se nezmenšuje. Za to se zvětšuje nebezpečí války, rozsah emigrace a „úspěšné“ plnění očekávání mezinárodních organizací, počítajících oficiálně s počtem obyvatel Ukrajiny k roku 2030 ve výši maximálně 30 mio, neoficiálně 25 mio obyvatel. O plánech pro jiné státy se dnes nebudu zmiňovat, kromě Ruska. Pro Rusko bylo již v 90 létech, kdy jsem to mohl vědět na základě osobní účasti v jednáních, ne slyšet nebo věřit někomu, počítáno ke konci 2030 s populací ve výši pouhých 80 miliónů obyvatel.

Proto je potřeba si uvědomit řešení, která se současným vůdcům Ukrajiny nabízejí, nejsou li jim vnucována. Jsou v podstatě pouze dvě: násilné řešení na východě Ukrajiny a po porážce násilné řešení v Kyjevě. Je možné ale také říci, že existuje pouze jedno: násilný převrat na základě hospodářské, sociální a vojenské situace v zemi, nemající objektivně sílu zvítězit na východě Ukrajiny. Krátce formulováno, puč. Píši puč, protože si musíme pomalu a jistě zvykat na toto označení, které se bude v představitelné budoucnosti používat stále častěji. Podobně jako je tomu s vrahy, teroristy, ale i kriticky myslícími, které označují politicky korektně myslící a píšící jako agenty, zklamanými podivíny, duševně nemocnými apod.