To je závažné sdělení. Vyplývá z něj, že Rusko  toto zásadní porušení ukrajinské ústavy provedlo? Nebo alespoň nařídilo? Nebo při nejmenším organizovalo? Nevím. Až dosud jsem byl přesvědčen, že referendum vyhlásil krymský parlament (který sice Kyjev rozpustil, ale toto jeho rozhodnutí mělo význam nejvýše formální). Pokud jde o legitimitu referenda, jsem také na rozpacích: možná není vyhlášeno podle práva. Ale rozhodně vyjadřuje názor obyvatel Krymu. Můžeme diskutovat o jeho formální legitimitě, ale to nic nezmění na faktu, že se drtivá většina občanů rozhoda tak, jak se rozhodla. Pokud výsledky referenda neuznáme, co bude následovat? Nedopustili se ti, kdo hlasovali pro návrat Krymu do Ruska vlastizrady? Budou tedy pozavíráni, jejich majetky zabaveny a vůdci popraveni? Po zkušenostech z Kyjevských bojů je jistě nečeká nic dobrého!

A propo! Právě události z Kyjeva Krymskou krizi vyvolaly. Ony byly zdrojem obav o osud ruského obyvatelstva poloostrova, které vyvolaly prosbu o pomoc, adresovanou panu Putinovi. Ten zareagoval velmi střízlivě: zasadil se o zabezpečení Krymu před importem divokých bojůvek, které by mohly destabilizovat situaci a vyvolat krvavé střety. Ostatně stejný úkol splnily ochranné oddíly krymské domobrany (a snad i ruská vojska) v době referenda. Nedovolily, aby mohlo být ovlivněno zvenčí. Nic víc. Na jeho průběhu se nijak nepodílely – v účasti ani nikomu nebránily, ani k účasti nikoho nenutily. Jen chránily hranice a tedy bezpečnost občanů.

Účast na hlasování i jeho průběh byl sledován velmi pozorně. Ze záběrů nezávislých novinářů je zřejmá nálada občanů: spontánní nadšení, víra v lepší budoucnost, touha vrátit se do správy Ruska.

O tom není pochyby.