Vláda včera schválila návrh nařízení, kterým zvýšila tzv. úhradu z vydobytého nerostu u hnědého uhlí ze současných 1,5 % jeho ceny na cca 3 % (v závislosti na jeho výhřevnosti). Na základě čerstvě schválené novely horního zákona, kterou v pátek podepsal prezident (1), přitom nesmí vláda poplatek z těžby v dalších 5 letech zvyšovat (2).
Vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR Jan Rovenský k tomu uvedl:
"Uhlobaroni dnes drtivě vyhráli. Schválené zvýšení poplatků je kosmetické. Vláda jeho schválením dnes vědomě zabouchla dveře k nápravě současného stavu na dalších 5 let."
Hnědé uhlí, stejně jako všechny ostatní tzv. vyhrazené nerosty, patří podle horního zákona státu. Těžaři je od státu získávají za úhradu z vydobytého nerostu, která je tak obdobou tržní ceny. Byznys s hnědým uhlím je v ČR dlouhodobě mimořádně lukrativní - ale stát vědomě přenechává většinu zisku z prodeje svého majetku soukromým těžebním firmám.
Z analýzy hospodaření těžebních firem Pavla Tykače za roky 2009 - 2012 (viz příloha) vyplývá, že vlastníci firmy si za uvedené období přišli na dividendy ve výši 16,2 miliard korun. Stát však za stejné období dostal poplatcích z těžby méně než 0,4 miliardy.
Rovenský doplnil:
"Zkuste si představit, že byste měli les, a soused by za Vámi přišel s nabídkou, že Vám ho vykácí a rozdělí se s Vámi o zisk. Dovedete si představit, že byste souhlasili s tím, že dostanete jen 3 procenta z ceny prodaného dřeva? Přesně takto nevýhodné hospodaření se státním uhlím dnes schválili ministři. Jediný rozdíl je v tom, že les naroste po 100 letech znovu. Uhlí nikdy."
Obracím se na vás jako na zástupce této koalice. Odhlasovali jste, že je pro nás největším bezpečnostním rizikem ruský režim. Opravdu to tak je? Ruska se rozhodně nezastávám ani si nedělám iluze o tom, že nemá imperialistické ambice, ale v čem nás konkrétně ohrožuje? Myslíte, že by na nás zaútočilo,...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.