Jan Urbach: Zločiny Ukrajinců na Polácích byly genocidou, říká poslanec Kukiz

24.06.2016 15:14 | Zprávy
autor: PV

Polský poslanec a lídr hnutí Kukiz´15 Pawel Kukiz se v pořadu televize TVN24 „Jeden na jeden“ vyjádřil k ukrajinské heroizaci bojovníků UPA a OUN.

Jan Urbach: Zločiny Ukrajinců na Polácích byly genocidou, říká poslanec Kukiz
Foto: archív autora
Popisek: ukro - nazis

Šéf ukrajinského Ústavu paměti národy v těchto dnech řekl, Poláci tvrdošíjně nechtějí pochopit, že boj UPA nebyl veden proti Polákům, ale proti komunistickému režimu. P. Kukiz na to odpověděl, že tito hrdinští vojáci UPA a OUN vyvraždili 120 tisíc Poláků a nejméně 30 – 40 tisíc vlastních lidí. Hodnotit takové lidi jako hrdiny, to je zločin, řekl Kukiz. Na začátku týdne informoval list „Rzeczpospolita“ o listu 200 poslanců a senátorů polského Parlamentu. Odmítají některé myšlenky z apelu dvou bývalých ukrajinských prezidentů, církevních představitelů a desítek ukrajinských intelektuálů a zejména návrh na vyhlášení Dne památky na obětí polsko – ukrajinských konfliktů.

Na Ukrajině ovšem v současnosti spíše probíhá heroizace zločinců z OUN a UPA, čehož příkladem je i rozhodnutí o přejmenování kyjevských ulic jmény zločinců jako je Stepan Bandera a Roman Šuchevyč. Poslanec Kukiz říká, že polský Sejm by měl spíše než chystanou deklaraci přijmout zákon, který by ukrajinské zločiny označil za genocidu a zakázal v Polsku používání symboliky obou zločineckých organizací. Připomeňme, že např. parlamentní neonacistická strana Svoboda vznáší územní nároky na téměř dvě desítky polských okresů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Domácnosti šetří, firmy investují

15:57 Petr Dufek: Domácnosti šetří, firmy investují

Česká ekonomika sice v prvním čtvrtletí výrazně zpomalila, avšak základní trendy na straně domácnost…