Rencar totiž výpověď smlouvy k 30. 6. 2016 zpochybňuje a hodlá se s Dopravním podnikem hl. města Prahy o její platnost soudit. Pražská primátorka Adriana Krnáčová chce požádat o prověření platnosti smlouvy Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v Brně.
Podle DPP je pro město tato smlouva dlouhodobě nevýhodná. V každém případě lze ocenit snahu generálního ředitele této největší městské společnosti Jaroslava Ďuriše, který se snaží, aby Dopravní podnik potažmo město mělo z reklamy více peněz. To je zcela legitimní krok a také povinnost postupovat s péčí řádného hospodáře. Podle údajů již dříve zveřejněných DPP má Rencar roční zisk z pronájmu reklamních ploch v majetku městského dopravce 150 milionů Kč, kdežto samotný Dopravní podnik jenom 50 milionů korun. V tomto případě se tedy vedení DPP nelze divit, že chce pro reklamní plochy vysoutěžit nového nájemce, který by byl pro město výhodnější.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Co přesně myslíte tou odpovědností?
A jak a koho chcete přimět k odpovědnosti za bitcoinovou kauzu? A konkrétně k Blažkovi, myslíte, že jeho odstoupením se ze všeho vyvinil? Neměl by na něj někdo podat trestní oznámení? Máte to v plánu?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:45 Jana Šťastná: Pražské jaro 1968 – jak to tehdy bylo? 2. část
V době událostí kolem tzv. Pražského jara američtí vojáci pálili napalmem vietnamské děti – při masa…
