Jana Turoňová: Lednový sjezd ČSSD

08.10.2022 10:02 | Komentář
autor: PV

Sociální demokracie ztratila v letošních volbách téměř 60 % dosavadních mandátů.

Jana Turoňová: Lednový sjezd ČSSD
Foto: Facebook
Popisek: Jana Turoňová

Pražský experiment Tomáše Petříčka a Michala Šmardy, pod názvem Solidarita, totálně vyhořel a do očí bijícím způsobem nastavil zrcadlo všem, kteří se společně zabarikádovali v Lidovém domě, zabředli do progresivních neoliberálních témat menšin, genderů, LGBT, Green Dealu a opravdu „solidárně“ s naší vládou se také zapojili do energetické sebevraždy České republiky. Ne, že by snad vedení ČSSD cíleně plánovalo uvržení naší země do energetické chudoby, ale jak se vyjádřil předseda Šmarda na setkání v Českých Budějovicích, „nebylo by dobré míchat se do kontroverzních témat…“ 

Takovýto postoj může sice pravověrného sociálního demokrata šokovat, ale rozhodně nemůže nikoho překvapit. Již před pár lety zaznělo ve vnitrostranické výzvě z Vyšehradu, že pražskou sociální demokracii uchopila do svých kleští skupinka mladých sociálních demokratů, mezi které patří zejména Poche, Dolínek, Petříček, Pavlík, ale i jiní, kteří si kraj postupně rozporcovali, zbavili se zkušených osobností a ze sebe vytvořili elitní „neprůstřelnou“ enklávu. Klientelismus, ideová a programová vyčpělost, vnitrostranický organizační chaos, absence charakteru a charismatu, již tehdy to byly pojmové znaky jejich působení ve straně a po posledním sjezdu v prosinci 2021 je definitivně přesunuly i na celostátní úroveň, prostřednictvím zvolení Michala Šmardy předsedou. Vše nasvědčuje tomu, že z pozic, které takto získali, dobrovolně neodejdou a budou se jich zuby nehty držet. ČSSD má totiž daleko více, než jen své ideály a historii. Má také majetek, se kterým již započali své plány. Lannův palác je prodán a vypadá to, že se další nemovitost na Hybernské ulici přesouvá do akciové společnosti Cíl, kterou sice vlastní ČSSD, ale která před pár měsíci změnila členy předsednictva. Nově Jaroslav Špaček a Igor Bruzl. Jak bylo správně popsáno, z „mladých sociálních demokratů“ se stal systém, v jehož rámci se tito „mladí“ přisáli na nejrůznější funkce a poklonkovali svým kmotrům. Dnes už se z některých z nich kmotři stali a začali řídit sami sebe. Stále však platí, že pokud chtějí dělat takovouto politiku, nemají v sociální demokracii místo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak to myslíte, že se u nás nekoná skutečná demokracie? Co tedy?

Pravda je, že lidi nevládnou, ale politici, ale zas ty volí lidi. Tak jak jste to myslel? Já si ani nemyslím, že jsou lidé pasivní. Spousta chodí volit, demonstrovat, což je podle mě znak demokracie. V čem s vámi naopak plně souhlasím, že spousta lidí jen přijímá informace, hlavně ty, co má jejich o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Titanic aneb Ekonomika států EU. Věřte – nevěřte

16:57 Jiří Halík: Titanic aneb Ekonomika států EU. Věřte – nevěřte

Europoslanci a EK došli k závěru, je naprosto nezbytné změnit „hymnu EU“. Namísto Ódy na radost je p…