Jaroslav Michal: Do budoucna s optimismem

28.06.2013 15:28 | Zprávy

Tato vláda, mluvme o ní spíše v čase minulém, se v resortu zdravotnictví pokoušela prostřednictvím svého nejdéle sloužícího ministra Hegera prosadit řadu více či méně systémových opatření s cílem ušetřit. V roce 2012 přesáhly celkové výdaje na zdravotnictví částku 231 miliard Kč.

Jaroslav Michal: Do budoucna s optimismem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lékař s pacientem, ilustrační foto

Pod poduškou vládní a parlamentní krize žijí svým životem další větší či menší události, bez kterých by systém nefungoval, nebo by se docela zhroutil. A to ať už se jedná o systém bankovnictví, dopravy, důchodového zabezpečení anebo třeba zdravotnictví. Takovou událostí „pod poduškou“ bylo přelomové zasedání Správní rady Vojenské zdravotní pojišťovny ČR, které vyjádřilo podporu dosavadnímu generálnímu řediteli ve sporu s Ministerstvem zdravotnictví a zvolilo jej do funkce generálního ředitele na další čtyřleté období.

Tato vláda, mluvme o ní spíše v čase minulém, se v resortu zdravotnictví pokoušela prostřednictvím svého nejdéle sloužícího ministra Hegera prosadit řadu více či méně systémových opatření s cílem ušetřit.  V roce 2012 přesáhly celkové výdaje na zdravotnictví částku 231 miliard Kč.  Z toho na samotnou zdravotní péči šlo 223 miliard Kč. Zbytek byly náklady na provoz pojišťoven a tzv. ostatní náklady. Náš zdravotní systém nás tedy vychází na 7,3 procenta HDP.  Je potřeba šetřit a systému v tuto chvíli chybí zhruba 1,5 miliardy Kč. Hledají se nová kritéria pro posuzování rentability nemocnic a zdravotních pojišťoven. Ale také pro ucpávání odtokových děr, které bývají zhusta úmyslně navrtány v toku financí našeho zdravotnictví. Noty pro celý tento orchestr připravuje právě Ministerstvo zdravotnictví, sledováno a kontrolováno Parlamentem české republiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.