Jaroslav Michal: Slučování zdravotních pojišťoven doufejme už odzvonilo

23.09.2013 12:20 | Zprávy

Zdravotnictví patří v současné době rozhodně k nejsilnějším předvolebním tématům. Zaslouženě. Týká se nás všech a péče o zdraví je jedním ze základních předpokladů fungování moderní vyspělé společnosti.

Jaroslav Michal: Slučování zdravotních pojišťoven doufejme už odzvonilo
Foto: Martin Kovář
Popisek: Chirurgický zákrok, ilustrační foto

Na dočasné vládě v demisi je sympatické, že ačkoliv má omezený mandát, snaží se problémy ve zdravotnictví řešit. Dokonce systémově, t.j. s přesahem své vlastní působnosti. Vládní návrh předpokládá, že do zdravotnictví bude přisypáno 4,7 miliardy Kč, a to prostřednictvím zvýšení plateb od státu za některé druhy zdravotních pojištěnců.  Peníze tedy projdou dozorovým sítem zdravotních pojišťoven a ty potom budou moci v rámci mantinelů stávající úhradové vyhlášky moci selektivně uvolnit více prostředků jednotlivým nemocnicím. Jde tedy o krok systémový, podporující dobré hospodaření jednotlivých subjektů a při tom zachovávající zdravou konkurenci mezi jednotlivými zdravotními pojišťovnami.

Volební programy jednotlivých stran se problematice zdravotnictví věnují s pozorností, kterou toto téma vyžaduje a vzhledem k tomu, že můžeme v předčasných volbách očekávat výraznou progresi levicových stran, není od věci si některé jejich představy připomenout. Jsou zajímavé z hlediska určitého posunu k odpovědnosti pojištěnců za své vlastní zdraví. Tedy k pravicovému pojetí. Tak třeba SPOZ plánuje zvýšit poplatek za návštěvu pohotovosti ze současných 90 korun na rovnou stovku. A zachovat chce i platby za hospitalizaci. Také u sociálních demokratů najdete změnu. Slova „nadstandard ve zdravotnictví“ pro ně přestávají být neslušná. To je samozřejmě překvapivé, ovšem je pravdou, že tato jednotlivost je zasazena do poměrně citlivého rámce poskytování zdravotní péče pojištěncům, tedy občanům. ČSSD také upustila od svého letitého záměru slučovat zdravotní pojišťovny, až by zbyla jediná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Velezrada

Já rozhodně nesouhlasím s tím, aby se EU změnila ve federaci, ale to, že prezident řekne svůj názor, že by ji preferoval, přeci není žádná velezrada. To nemůže říci svobodně svůj názor? Nebo on snad pro přeměnu podniká nějaká kroky, které mi unikly?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

12:16 Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

Už dlouhou dobu si myslím, že prezident Pavel je zcela pod vlivem lidí ze svého bezprostředního okol…