Jefim Fištejn: Kdo přezbrojil Rusko?

01.05.2014 16:50 | Zprávy

Minulý čtvrtek během interpelací v Bundestagu sdělila německá vláda, že pozastavila vývoz produkce určené pro vojenské použití do Ruska. Zpráva si zaslouží pozornost, i když zazněla bez většího hluku coby odpověď na dotaz Strany zelených.

Jefim Fištejn: Kdo přezbrojil Rusko?
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Tank na přehlídce v Milovicích

Německému rozhodnutí předcházela řada článků v americkém tisku, v nichž se čelní vojenští odborníci pozastavovali nad akcemi ruské armády na Krymu a východě Ukrajiny. Většina z nich s překvapením konstatovala, že počínání ruských vojsk se vyznačuje dobrou sladěností a jejich výzbroj je nesrovnatelně lepší než před pouhými šesti lety, kdy válka s Gruzií poodhalila jejich nízkou bojeschopnost a připravenost.  

Tentokrát, jak píše deník New York Times, experti objevili armádu „dovedně používající taktiku 21. století, jež v sobě spojuje kyber-útoky, mohutnou informační kampaň a účinné nasazení dobře připravených oddílů zvláštního určení, které zastihly Západ v nedbalkách.“  

V rozhovoru pro tento deník bývalý vrchní velitel NATO admirál James Stavridis tvrdí, že celá operace svědčí o změně taktiky ruských pozemních sil. Jiný vlivný list The Daily Beast hodnotí akce ruského „Specnazu“ – jednotek zvláštního určení – jako opravdový šok pro západní vojáky.  

List uvádí názory čelních amerických představitelů, kteří bez obalu mluví o tom, že znatelné operativní zdokonalení ruské armády by nebylo možné bez pomoci evropských zemí, zejména Německa.  

Mnozí poukazují, že se nyní naplňují americké předtuchy a výhrady. Před třemi lety totiž největší německá zbrojovka Rheinmetall ignorovala protesty amerických politiků a uzavřela s Ruskem smlouvu na výstavbu elektronického výcvikového centra v hodnotě 140 milionů dolarů.  

Stavba byla nedávno zmražena, avšak američtí odborníci mají vážné důvody domnívat se, že v centru již stihly absolvovat výcvik tisíce ruských vojáků, a není vyloučeno, že zrovna těch, kteří se nyní účastní tažení proti územní celistvosti Ukrajiny.  

Koncern Rheinmetall odmítal pozastavit spolupráci s Moskvou dokonce po obsazení Krymu ruskými vojsky. Jen naléhání německých zákonodárců dokázalo změnit postoj průmyslníků.  

Američtí experti zejména poukazují na nesrovnatelně dokonalejší výzbroj a výstroj záškodnických oddílů ruské armády vystupujících coby místní domobrana, zvláště nápadná je jejich dobrá vybavenost individuálními komunikačními prostředky.  

Razantní pokrok ruské armády nutí americké experty k závěru, že vojenská strategie Spojených států si vyžaduje kompletní revizi, neboť hrozba ze strany Ruska je mnohem vážnější, než za jakou byla pokládána dříve.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: rozhlas.cz

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Průhledná provokace aneb Gliwice 2

18:02 Vladimír Ustyanovič: Průhledná provokace aneb Gliwice 2

Glosa Vladimíra Ustyanoviče k aktuálnímu dění v Polsku.