Jiří Baťa: Obama = Kalousek! Že ne? Čtěte!

20.08.2014 9:20 | Zprávy

Že Vám to nějak nejde dohromady? Vysvětlím. Původně jsem zamýšlel B. Obamu nazvat “kokotem”, protože podle M. Kalouska není slovo “kokokt” slovem sprostým, ale jen vyhadřujícím jistou intelektuální (pod)úroveň.

Jiří Baťa: Obama = Kalousek! Že ne? Čtěte!
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Barack Obama, 44. prezident USA

Přesto, aby v nadpise nefigurovalo toto podle mě nezvyklé hrubé pojmenování, rozhodl jsem se místo onoho slova použít jméno samotného autora sebenazvání, tedy pana Miroslava Kalouska, který o sobě s hrdostí prohlašuje, že je “kokot”! Takže president Obama je tím, čím je pan Kalousek. Poněkud složité vysvětlení, doufám však, že bylo pochopeno. Proč je tedy Obama Kalousek? Protože od člověka, který se považuje za generálního ředitele zeměkoule, superpolicajta pro všechny státy světa, Okem Božím, panovníkem nad veškerým lidstvem na zemi, nejchytřejšího z nejchytřejších, nejrozumějšího, nejvlivnějšího a neomylného vůdce občanů USA a dalekého okolí, stejně jako loutkou Bilderbergu a NOW, jsou přece jenom takové výroky hluboko pod předpokládaný IQ koeficent prezidenta USA. Vzhledem k proneseným větám (viz snímek) si jiný, ohleduplnější název nezaslouží!

Člověk se může mýlit, může chybovat, nemusí mluvit pravdu, ale velkohubě komentovat události podle toho, jak se mu osobně situace hodí do politických plánů, je neúsnosné a pod státnickou úroveň.  Na jedné straně uvědoměle dávat na odiv světu svůj státnický postoj v případě, že má potřebu zákrok jisté vlády kritizovat a odsoudit a vyzvat svět k projevu nesouhlasu a zásahu (Libye), aby nedlouho na to stejný svévolný akt vládní moci podpořil, neboť mu přijde potřeba vládu podržet a prachsprostě odsoudit nespokojený lid  (Ukrajina). To jsou kroky, kterými popírá základní principy a povinnosti státu vůči svým občanům chránit je. Ovšem to co dělá vláda Ukrajiny je otevřená genocida, kterou vládní moc prostřednictvím své armády (na popud USA) na svém lidu vykonává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Kde berete jistotu, že Írán nebude ve snaze budovat jaderný arzenál pokračovat?

Zvládl to jednou, proč by ne podruhé? A co mě zajímá ještě víc. Vy tvrdíte, že svět nebude bezpečnější ani stabilnější. Není to ale chyba vás politiků? Vy jen zbrojíte, ale o stabilitu se tu podle mě nikdo nesnaží. Příkladem může být válka na Ukrajině. Jak dlouho Evropa řešila jen pomoc Ukrajině a s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpán Křeček: Úroda obilovin bude podprůměrná

15:16 Štěpán Křeček: Úroda obilovin bude podprůměrná

„Česká republika bude nadále soběstačná v produkci základních obilovin. Jejich úroda však bude letos…