Jiří Baťa: Tlak lobbistů na prosazení “koncentračního“ tábora Lety trvá

13.10.2019 9:31 | Zprávy

Není to tak dlouho, kdy ministerstvu kultury „bačoval“ velmi svérázný člověk, politik, pocházející z lůna katolické církve který, kromě jiných pozoruhodných aktivit (m.j. účast na sjezdu německého Landsmančaftu apod.) se významným způsobem podepsal pod kauzu vepřína Lety, resp. koncentračního tábora Lety u Písku, ministr Herman.

Jiří Baťa: Tlak lobbistů na prosazení “koncentračního“ tábora Lety trvá
Foto: archiv Jiřího Bati
Popisek: Jiří Baťa

Za jeho „bačování“ se prosperující zemědělský objekt vepřína v Letech dostal, v souvislosti s problematikou údajného „koncentračního tábora“, do všeobecného zájmu jak médií, tak občanů ČR. Objekt vepřína firmy „Agpi“ v Letech u Písku se stal terčem zájmu jistých představitelů z romské komunity a blíže nejmenovaných neziskovek  lobbystů, neboť od záměru, vybudovat na místě stávajícího vepřína Památník obětem romského holocaustu si slibovali nemalý „vývar“, jak tomu bývá také u mnoha jiných neziskovek. Nicméně, také díky panu ministru Hermanovi se podařilo nejen prosadit zbourání vepřína, ale za téměř půl miliardy korun ze státní kasy jej pro potřeby vybudování Památníku romského holocaustu vykoupit. To je jeden z několika závažných faktorů, který se problematického objektu týká.

Další je záležitost, která se týká skutečné polohy a umístění dřívějšího „sběrného“ tábora v Letech ve srovnání s později vybudovaného a po léta dobře prosperujícího vepřína fy. Agpi. V počátečních fázích kauzy se řešila otázka podstata tábora, zda to byl „sběrný“ tábor, jak uvádějí dokumenty, resp. ostatní zdroje, nebo šlo o tábor „koncentrační“, jak tvrdí představitelé Romů a také, jak jinak, ministr Herman. Bylo  však nejen konstatováno, ale i kartograficky a tedy fakticky prokázáno, že zmíněný tábor se nacházel jen nepodstatnou částí na území bývalého tábora, viz dokumenty zde:

Na dokumentech zleva: tvar pozemku tábora, uprostřed: zakreslení umístění tábora v samé blízkosti stávajícího vepřína na leteckém snímku, vpravo: totéž se zakreslením v kartografické kartě (listě).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Transparentnost EU

Zajímalo by mě, co si myslíte o návrhu Turka vyšetřovací výbor, který by měl v průběhu 12 měsíců odhalit politická selhání, korupci a zneužívání moci uvnitř samotných institucí EU? Není takový výbor na místě? Nemyslíte, že je co prošetřovat, a že by to měli dělat i lidmi volení politici? U nás přeci...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Bát se Gottwalda, nebo grétistů?

15:57 Ivo Strejček: Bát se Gottwalda, nebo grétistů?

Úterní glosa Ivo Strejčka