Spor se týkal správkyně dědictví po panu Milerovi proti vnučce Karolíně Milerové, předmětem sporu byla právní otázka, zda vnučka získala či nezískala licenční oprávnění k dílu Krtek a jeho přátelé, dle smlouvy, kterou uzavřela v září na celé dílo. V tomto sporu bylo již 2x rozhodnuto Městským soudem v Praze, jednou byla žaloba správkyně zamítnuta, toto rozhodnutí následně Vrchní soud zrušil, následně rozhodl Městský soud znovu (podzim 2017), kde žalobě vyhověl, tedy určil, že smlouva je neplatná. 

Dnes k odvolání Karolíny Milerové bylo jednáno u Vrchního soudu v Praze o tom, zda má či nemá licenci na užití díla Krtek a jeho přátelé. Jedná se o rozhodnutí, které pravomocně řeší spory vyplývající z existence paralelních vztahů, na jedné straně smluv se samotným autorem (správkyní), na druhé straně se společnostmi sl. Karolíny Milerové.

Nyní je jediným oprávněným k udílení licencí správkyně autorských práv paní Fišerová, a to až do ukončení dědického řízení.