Jestliže kyjevská reprezentace je až extrémně protiruská a nacionalistická, tak je to především blbost u země, která je na svém severním sousedu závislá dle hrubých odhadů 50-70% své ekonomiky, ale je to blbost na entou, když východní část země, a navíc ta podstatně bohatší, je silně proruská. Tak jako arabské jaro přivedlo demokraticky k moci fanatické Muslimské bratrstvo, kde většina jeho vůdců už čeká na výkon trestu smrti, tak hloupé protiruské nadšení, podporované USA i EU ve prospěch majdanu se obrátí v protipól.
Ale nejen to. Obsazování budov, či jiná opatření na východě Ukrajiny není možné shledat nelegitimním, když stejně tak postupovali kyjevští pučisté s podporou Západu.
Řečeno jinak : Zodpovědný Západ měl rozumně ihned odejmout majdanistům podporu, jakmile začali s násilím a už vůbec se neměl účastnit jejich demonstrací.
Copak Evropa nezažila desítky revolucí a převratů končící popravou jejich původních vůdců?
Od počátku jsem varoval, že Ukrajinu stihne stejná porážka jako Gruzii, včetně ztráty území. A Ukrajina, která historicky je nesourodým slepencem je pro rozpad zralá a zřejmě dopadne mnohem hůře. Ale vlastním přičiněním.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jiří Vyvadil