Ne že bych, zpětně vzato, mohl volit někoho jiného. Ale i jinak: Nebyl jsem jeho vlažným stoupencem. Představa Karla Schwarzenberga coby prezidenta mi   způsobovala křeče v žaludku. Byl pro mne z věcných důvodů nepřijatelný a byl by i dnes, i když je mi tu a tam docela sympatický.

Několik měsíců jsem neměl námitek proti Zemanovým rozhodnutím: Např.:Putnu i dnes pokládám za nevkusného a jako právník nesdílím názor, že byl prezident povinen jej jmenovat. Rusnokovu vládu jsem v prvním týdnu vítal, jako negaci Nečasovy vlády. Ovšem  bral jsem ji jako cosi marginálního, co bude vyměněno při 2. pokusu, který logicky patří vítězi voleb tj. ČSSD.  A pak začaly hrátky…Sobotka prý ztratil šanci, když nepožádal o 1. pokus… A přicházel jeden slovní útok za druhým proti němu. A pak přicházely až nestoudné tlaky Haškova křísla tuto vládu podpořit.. Že to bude znamenat automatický propad ČSSD v předčasných volbách vyplývá z empirických zkušeností s Fischerovou vládou a všem to mělo být jasné. Neutralizace negativního dopadu pravicové vlády byla dokonalá.

Mimochodem, Michale Hašku, bez Rusnokovy vlády by ČSSD získala 30%. Když hledáš příčiny slabšího výsledku, tak to je jedna z nich. A je to Tvá odpovědnost.

Přišel Izrael, kdy co slovo, to totální blbost…Ještě štěstí, že na rozdíl (mnou nikoliv milovaného) Havla Zemana nikdo vážně v zahraničí nebere. Zuřil jsem, ale věděl jsem že jeho fanatický proizraelský postoj tu byl odjakživ a o důvodech můžeme jen spekulovat. Přikláněl bych se k otázce původu…

Ale dobře na mezinárodní scéně byl každý náš novodobý  prezident hrozný. Havel zavedl zrůdný pojem humanitárního bombardování v Jugoslávii. Klaus otravoval celý svět svou knihou o modré planetě a Zeman  prostě bude také plácat.