Jiří Vyvadil: Obama by se měl z vděčnosti k Putinovi lísat

17.06.2014 11:43 | Zprávy

Jak známo, američtí prezidenti, s výjimkou Roosevelta, trpí absolutním nedostatkem předvídavosti, pokud se týče procesů zahraniční politiky…

Jiří Vyvadil: Obama by se měl z vděčnosti k Putinovi lísat
Foto: Fanpop
Popisek: Americký prezident Barack Obama

Je nesporné, že již dnes je bojovný islamismus největším celosvětovým zdrojem nebezpečí a nemine dne, aby nevypukl  konflikt v té či oné části světa…Mimochodem, Evropa si sama vybudovala největší ohniska díky nedomyšlené politice multikulturalismu, jehož jediným důsledkem je, že v Británii, Francii a zčásti i v Dánsku, Holandsku, ale i v Rakousku, jsou již enklávy žijící podle jiných pravidel, než jaké v té které zemi vládnou. Je to časovaná bomba.

V zásadě jedinou zemí světa, která zdá se nalezla cesty, jak s islamismem vycházet je Rusko. Na jedné straně samozřejmě, že za nemalých finančních nákladů, pacifikovala Čečensko a z islamistů učinila v zásadě loyální spoluobčany své země, na druhé straně neváhá proti nim tvrdě zakročit.

Rusko ví a umí diferencovat. Islám a islamismus se vymykají civilizačním schématům našeho světa a prakticky nesmíme mít na ně naše v zásadě naivní požadavky. Co musíme je počítat s tím, kdo v tomto nebezpečném světě má vládnout i za cenu autoritativnosti či diktatury, jen aby se nedostal k moci nebezpeční a všeho až nemyslitelného schopní islamisté.

Představme si teď to šílenství, kdyby Obama prosadil útok na Asádův režim v Sýrii. Diktátor by byl oslaben (padnout by těžko padl) a islámský stát Iráku a Levanty už by se krásně rozprostíral od převážné části Sýrie směr Irák. Ještě že tuto blbost mu Rusko překazilo.

Ještě tak před půl rokem Obama nazýval tyto džihádisty nadšeně a se zápalem v očích obvyklým výrazem bojovníci za svobodu a demokracii. Že v boji používali teror, za který by se nestyděl Adolf Hitler, mu naprosto nevadilo(Mimochodem, vůbec mu nevadí, že značná část majdanovců jsou v podstatě ukrajinští fašisti a co horší jsou i ve vládě).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Nepřítel (samostatného) státu

9:16 Zdeněk Lanz: Nepřítel (samostatného) státu

V létě roku 2025 jsem v článku Podivná moudra prezidenta Pavla komentoval některé prezidentovy výrok…