Vytýkám ale profesionálnímu islamobijci Konvičkovi stejně jako předsedovi vlády, že neřeší podstatu.
Zcela na rovinu, žádní afričtí či islámští migranti by Evropu neohrožovali, kdyby USA nevedla válku proti Iráku, kde svrhla a zavraždila sice diktátora, ale sekulárního, který v Iráku udržoval poměrnou stabilitu a klid, byť samozřejmě i za cenu teroru, ale to v islámských zemích ani jinak nejde.
Ovšem ještě větší tragédií byla likvidace Kadáffího, jehož režim byl jednak poměrně sociálně prospěšný, ale hlavně, byl účinnou branou proti možné migraci obyvatel Afriky do Evropy… Konec konců sám nabízel Západu, že jakoukoliv migraci potlačí.
To, že si Sarkozy a Cameron, přes nesouhlas i např. Merkelové prosadili útok na Libyi je naprosto neomluvitelné. A to je základní příčina zaplavování Evropy migranty, z nichž mnozí jsou islamisté.
Ne že bych zde chtěl muslimy, ale je třeba oddělovat příčinu od následku. A to pan Konvička neumí.
Ale neumí to ani Bohuslav Sobotka, který najednou začíná hovořit, že solidarita vyžaduje, abychom přijali 1000 uprchlíků.
NEVYŽADUJE! MY JSME ROZHODNĚ TUTO SITUACI NEZPŮSOBILI.
Ani jsme se neúčastnili – a to výjimečně kvituji s povděkem tehdejšímu ministru zahraničních věcí Schwarzenbergovi – konference v Paříži k tomuto tématu.
Netrápí mě, jestli migranti zavalují Británii či Francii, ale i Německo, které migrační politiku islámských obyvatel prosazovalo od 60. let minulého století.
Česko (ale nejen ono) má ale plné právo na jiný přístup.
Je třeba natvrdo požadovat, aby Francie, Británie a USA vyvinuly veškeré myslitelné úsilí, že bude migrace zastavena, že budou v hojné míře vybudovány slušné uprchlické tábory, stejně jako, že nebude svržen prezident Assad, protože to by už byla fakt tragédie…
Je třeba vyvolat po celé Evropě vlnu odporu.
Nevím, proč většina zemí EU má trpět za válečnické choutky několika zemím…
Pánové Konvička a Sobotka, každý z jiného úhlu pohledu jsou mimo mísu.
Polepšete se…
Psali jsme:
autor: PV
