Moje babička by řekla, že si „pustil hubu na špacír“. Reakce na jeho výrok z debaty se studenty valtické vinařské školy se prohnala všemi médii. Myslím, že to je právě to, co si pan prezident přál. Dokážu si představit, jak se přímo tetelil blahem, když sledoval televizní Události a komentáře, kde ministr všeobecné blbosti Jiří Dienstbier předváděl, jak hluboko mu Zeman leží v žaludku a jak dosud nerozdýchal své fiasko z prezidentské volby. Zdá se, že nezná výrok Benjamina Disraeliho: Život je příliš krátký, abychom byli malí!

Na prezidentský špek však skočila také většina politiků, kteří cítili za svou povinnost se k výroku pohoršeně vyjádřit. U některých mne to neudivilo, na jednu dámu ze sněmovny mne to opravdu mrzí. Jistý člen Rady ČT na pana prezidenta podal dokonce trestní oznámení. „Jestliže prezident nabádá k použití zbraně proti premiérovi, a je jedno, jestli se jmenuje Novák nebo Sobotka, pak nemá co dělat ve funkci hlavy státu“, říká tento rozhořčený muž. Nehodlám v žádném případě dělat Zemanovi advokáta, ale předpokládal bych, že osoba, která má za úkol kontrolovat naše veřejnoprávní medium, umí nejen číst, ale také přečtené správně vyhodnotit. Jak se zdá, neumí. Ten inkriminovaný výrok, na dotaz, jakým způsobem mohou lidé dosáhnout odstoupení premiéra, totiž zní takto: „Chcete-li se zbavit jakéhokoliv politika, prezidenta nevyjímaje, je k tomu jediná demokratická cesta – a to jsou svobodné volby, které se budou v daném případě konat za rok…..A pak existuje nedemokratická cesta – a ta se jmenuje kalašnikov.“ Pokud dobře čtu, Zeman hovořil konkrétně o prezidentovi, tedy vlastně o sobě, zatímco jméno Sobotka nepadlo ani jednou. Tak vo co gou? Že by přísloví o potrefené huse v praxi? Připomnělo mi to hru jistého anglického dramatika z města nad Avonou: Mnoho povyku pro nic! Miroslav Macek k tomu poznamenal: Kalašnikov na premiéra? Jakoby Česká zbrojovka nevyráběla vhodné zbraně!

O čem se naopak nemluví. V internetové poště jsem objevil článek jistého MUDr. Holuba ze Semil. Nevím, zda někdo takový v Semilech existuje, ale každopádně text onoho článku je závažný, psal ho fundovaný člověk a upozorňuje na zásadní problém, který není v mediích vůbec zmiňován. Autor hovoří o dalším druhu nebezpečí, které v souvislosti s migraniční vlnou je zcela reálné, o nekontrolovaném zdravotním stavu migrantů. Ti sebou do našeho prostoru přinášejí choroby, které tady už dávno zanikly, nebo jsou zde zcela neznámé a my proti nim nemáme vypěstované žádné protilátky. „Kdo zaplatí vyšetření a případné léčení pohlavních chorob, otevřené TBC, chlamydií, ameb, schistosomas, dysenterií, plicních chorob a především AIDS? Komu poslouží epidemie v Evropě?“ ptá se autor.