Pro čtenáři, kteří můj text nečetli, jen v krátkosti zopakuji jeho obsah. Zevrubně jsem pročetl blogy místopředsedy Svobodných Matějky a lídra pro Středočeský kraj Luboše Záloma, kde oba blogeři psali o islámu. Jednoznačně z nich vyplynulo, že se stavějí k islámu více než kritiky. Zálom jej mimo jiné považuje za barbarský a Matějka jej srovnává s nacismem. Právě proto jsem tyto dva členy Svobodných navrhl jako potenciální lídry protiislámského hnutí odporu.

Inspiroval jsem se textem z idnes.cz, kde se psalo o hledání vůdce pro „antiislámská“ hnutí. Z mého pohledu pánové Okamura, Hampl ani Konvička nejsou to pravé ořechové. Naopak Matějka a Zálom se mi jevily jako lepší varianta. Vše ovšem bohužel nasvědčuje tomu, že prvního jmenovaného jím kritizovaní libertariáni nakonec semleli a Matějka za největší problém považuje nikoli islám, ale socialismus. Do jisté míry má pravdu, ale ani evropský socialismus z islámu přece nesnímá jeho hříchy.