Karel Hvížďala: O co Zemanovi jde v bitvě o Livii Klausovou

15.04.2013 21:16 | Zprávy

Ve sporu o jmenování do funkce velvyslankyně na Slovensku paní Livii Klausovou mezi prezidentem Milošem Zemanem a ministrem zahraničí Karlem Schwarzenbergem nejde vůbec o ženu bývalého prezidenta, ani zřejmě o možný obchod mezi oběma pány: dobrá, Klausovou nejmenuji, ale vy pustíte do Ruska komunistického kosmonauta Remka.

Karel Hvížďala: O co Zemanovi jde v bitvě o Livii Klausovou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

K této spekulaci mě vedou výroky ředitele zahraničního odboru kanceláře prezidenta republiky Hynka Kmoníčka pro Českou televizi a Český rozhlas z minulého týdne, v nichž zcela jasně bylo řečeno, že v bitvě o kandidáty na diplomatiké posty jsou"trumfy na straně Miloše Zemana," protože "prezident si je vědom své váhové kategorie," a proto je v nové pozici. Tím narážel na převahu v přímé volbě. Doslova řekl, že prezident "získal v přímé volbě takový počet hlasů, jakým může disponovat málokterá strana na zdejší politické scéně." Jenže v podobné situaci je i soupeř v tomto sporu Karel Schwarzenberg, který dostal v prezidentské volbě rovněž přes dva miliony.

Z uvedených výroků je zřejmé, že Miloši Zemanovi jde o nové vymezení vztahu Hradu k Černínskému paláci, a to ať tam bude Schwarzenberg nebo Zaorálek, dosavadní stínový ministr zahraničí za sociální demokracii. Ten ovšem patří spolu se šéfem této strany mezi 27 zrádců, kteří způsobili, že se Zeman nedostal na Hrad již v roce 2003. Za zrádce jsem tyto muže neoznačil já, ale právě Zeman v rozhovoru Zpověď informovaného optimisty, která vyšla těsně před prezidentsku volbou. Na straně 16 se dočteme, že "se zrádci se nejedná. Dokonce bych řekl, že se zrádci se nemluví."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rozhlas.cz

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

16:40 Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

Alena Vitásková se rozhodla intenzivně věnovat psaní. Nyní představuje svou knihu, ve které defilují…