Karel Hvížďala: Válka státních zástupců- nebezpečný zástupný problém

28.02.2012 10:40 | Zprávy

Válka státních zástupců nebo věty typu: odejít by měli všichni, které slyšíme v posledních dnech velmi často od politiků, fungují jen jako vypouštění kouřových clon, které mají zamaskovat podstatu, a sice válku o zachování současného dobře propracovaného korupčního systému, z kterého žijí politické strany, lobbisté a zřejmě i soudci a různí jiní státní úředníci, jak na to upozornila i poslední zpráva Bezpečnostní informační služby. Mezi soudci už dokonce prý koluje po Praze suma, kterou měl obdržet předseda senátu, jenž umožnil navrácení dr. Rampuly do funkce.

Karel Hvížďala: Válka státních zástupců- nebezpečný zástupný problém
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

Ve skutečnosti s velkou pravděpodobností v České republice probíhá válka o obsazení nejen ministra spravedlnosti, ale i o obsazení tří uvolněných míst v Ústavním soudu. Kdyby to, co se trochu eufemisticky a nepřesně nazývá justiční mafie, mělo své lidi v této nejvyšší pojistce ústavnosti a na místě ministra spravedlnosti seděl člověk těmto lidem nakloněný, mohl by odvolat dr. Pavla Zemana, který přišel z Haagu a místními praktikami je zřejmě zděšen, takže se je snaží napravit. Nový ministr by ho totiž mohl - jak mu to umožňuje zákon - bez důvodů okamžitě odvolat a současný stav by se zase na dlouhou dobu zabetonoval. Ani nový zákon o státních zastupitelstvích by neprošel.

Pravda ale zároveň je, že za tuto situaci si do jisté míry může sám ministr spravedlnosti Pospíšil, když neodvolal po dvojím porušení zákona tehdejší nejvyšší státní zástupkyni dr. Renátu Veseckou a trochu se vzmužil, až když měl podporu v novém nevyšším státním zástupci dr. Zemanovi. Paní dr. Vesecká totiž v trestní věci proti Jiřímu Čunkovi zabránila jeho stíhání a celou věc předala z Přerova do Jihlavy, kde se stíhání zastavilo. Je samozřejmě snadné to zvenčí panu ministrovi vyčítat, protože si asi těžko dovedeme představit tlaky, které na něj ze strany pánů Topolánka, Dalíka a jejich spojenců byly vedeny. Jenže tato slabost dovolila vybudovat na nejrůznějších úrovních těsné napojení podnikatelů, politiků a justičních pracovníků, které nestandardní způsoby politické správy tolerují, a tím podporují vznik novodobé klanové společnosti. Situaci známe z přírody: I přemnožení kobylek či zajíců je schopné ohrozit celá velká území a boj s takto přemnoženými živočichy vyžaduje radikální řešení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Hvížďala

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Před obnovou bizarního procesu

9:20 Zdeněk Jemelík: Před obnovou bizarního procesu

Témě po třech letech od podání začne v pondělí 19. května 2025 zlínská pobočka Krajského soudu Brno …