Karel Hvížďala: Válka státních zástupců- nebezpečný zástupný problém

28.02.2012 10:40

Válka státních zástupců nebo věty typu: odejít by měli všichni, které slyšíme v posledních dnech velmi často od politiků, fungují jen jako vypouštění kouřových clon, které mají zamaskovat podstatu, a sice válku o zachování současného dobře propracovaného korupčního systému, z kterého žijí politické strany, lobbisté a zřejmě i soudci a různí jiní státní úředníci, jak na to upozornila i poslední zpráva Bezpečnostní informační služby. Mezi soudci už dokonce prý koluje po Praze suma, kterou měl obdržet předseda senátu, jenž umožnil navrácení dr. Rampuly do funkce.

Karel Hvížďala: Válka státních zástupců- nebezpečný zástupný problém
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

Ve skutečnosti s velkou pravděpodobností v České republice probíhá válka o obsazení nejen ministra spravedlnosti, ale i o obsazení tří uvolněných míst v Ústavním soudu. Kdyby to, co se trochu eufemisticky a nepřesně nazývá justiční mafie, mělo své lidi v této nejvyšší pojistce ústavnosti a na místě ministra spravedlnosti seděl člověk těmto lidem nakloněný, mohl by odvolat dr. Pavla Zemana, který přišel z Haagu a místními praktikami je zřejmě zděšen, takže se je snaží napravit. Nový ministr by ho totiž mohl - jak mu to umožňuje zákon - bez důvodů okamžitě odvolat a současný stav by se zase na dlouhou dobu zabetonoval. Ani nový zákon o státních zastupitelstvích by neprošel.

Pravda ale zároveň je, že za tuto situaci si do jisté míry může sám ministr spravedlnosti Pospíšil, když neodvolal po dvojím porušení zákona tehdejší nejvyšší státní zástupkyni dr. Renátu Veseckou a trochu se vzmužil, až když měl podporu v novém nevyšším státním zástupci dr. Zemanovi. Paní dr. Vesecká totiž v trestní věci proti Jiřímu Čunkovi zabránila jeho stíhání a celou věc předala z Přerova do Jihlavy, kde se stíhání zastavilo. Je samozřejmě snadné to zvenčí panu ministrovi vyčítat, protože si asi těžko dovedeme představit tlaky, které na něj ze strany pánů Topolánka, Dalíka a jejich spojenců byly vedeny. Jenže tato slabost dovolila vybudovat na nejrůznějších úrovních těsné napojení podnikatelů, politiků a justičních pracovníků, které nestandardní způsoby politické správy tolerují, a tím podporují vznik novodobé klanové společnosti. Situaci známe z přírody: I přemnožení kobylek či zajíců je schopné ohrozit celá velká území a boj s takto přemnoženými živočichy vyžaduje radikální řešení.

Jelikož jde ale u nás o lidské parazity, ti se pak logicky cítí být v ohrožení a jsou ochotní učinit skoro cokoliv i před zraky veřejnosti, ale tím se naštěstí vyzrazují: vystupují z úřední mlhoviny. Proto to, co se stalo na Vrchním státním zastupitelství v Praze i na Městském soudu v Praze, který byl i za této situace schopen vrátit vrchního státního zástupce do funkce, je v důsledku dobrá zpráva, protože jen se poodhalila tvář fungování systému a ve společnosti tento stav bude vzbuzovat větší a doufejme i razantnější odpor.

Věty o tom, že by měli ze státních zastupitelství odejít všichni, nebo že není možné dělit státní zástupce na dobré a špatné, to znamená (Marek Benda z ODS), že by měli odejít pánové Zeman i Rampula, jsou však nebezpečné: šlo by opět jen o zastírací manévr, protože v důsledku by to znamenalo jen posílení tzv. justiční mafie. Ministr Pospíšil by ztratil spojence a na Vrchním státním zastupitelství by zůstala hlavní postava této hry dr. Grygárek. Pak by už jen stačilo si doobsadit svými lidmi Ústavní soud, jak se o to pokouší prezident tím, že tam chce znovu se pokusit dosadit dr. Sváčka, a znetvořený systém by mohl nerušeně dál fungovat: občané by ho dál dotovali zvýšenými daněmi a stále většími cenami hlavně energií.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Hvížďala

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Filip Šebesta: O svobodě vdechovat kouř, úpadku evropského autoprůmyslu a nekonečné záruční lhůtě

15:57 Filip Šebesta: O svobodě vdechovat kouř, úpadku evropského autoprůmyslu a nekonečné záruční lhůtě

Denní glosa Filipa Šebesty