Karel Januška: Očista justice

04.10.2019 14:32 | Zprávy

Nedávné rozhodnutí Ústavního soudu v kauze H-System dokazuje, že ÚS neplní svou povinnost. Ani jeden občan v republice se nesmí oprávněně cítit, že se mu stala křivda. Výrok každého soudu musí odsoudit pouze toho, kdo se provinil.

Karel Januška: Očista justice
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Naše justiční mašinerie dokáže odsoudit i bezbranné. Podstatnou míru na této situaci mají naši členové Senátu a Poslanecké sněmovny. Samozřejmě je to také chyba vysokoškolského vzdělávání na právnických fakultách. Když vysokoškolsky vzdělaní poslanci či senátoři hovoří o „trestně stíhaném premiérovi“, tak dokazují, že jsou patrně absolventi totalitního vzdělávacího systému. Stokrát opakovaná lež se v právním státě nesmí stát pravdou.

Na špatném vzájemném postavení státu jako moci výkonné, a soudců, jako představitelů moci soudní, upozorňuji od počátku devadesátých let. V právním demokratickém státě musí jak moc soudní, tak moc výkonná rozhodovat samostatně. Moc výkonná je podrobená moci soudní v případech, kdy se stát obrací na soud prostřednictvím státních zástupců (prokurátorů). Stát je účastníkem řízení, rozhodnutí soudu musí akceptovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Před volbami jste tvrdili něco jiného

Proč jste před volbami strašili tím, jak nás Babiš potáhne na východ, když teď sám říkáte, že by bylo naprosto proti zájmům Andreje Babiše odklánět se od západních struktur? Lhali jste tak nebo můžete mi to vysvětlit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Masochista AB

15:49 Zdeněk Jemelík: Masochista AB

Sleduji se zájmem a zčásti i s pobavením rámus o údajném střetu zájmů majitele Agrofertu, poslance A…