Třicet let po sametové revoluci se republika zmítá v justičním marasmu. Právníci vystudovaní v totalitě nám stále nepokrytě lžou. Zákonodárci a ministerstvo spravedlnosti, kteří vymysleli a schválili Občanský zákoník, se nechtějí vzdát svých „vydobytých“ postů v hierarchii státu. Úředníci různých ministerstev se domnívají, že mohou jiné státní úředníky donutit k nějaké činnosti. Domnívají se, že mohou obvinit i občana. V právním státě může být pouze jeden soud. Zpravidla označovaný jako soud obecný.
Správní soudy mohou řešit výhradně problémy, které jsou důsledkem zaplevelení právních předpisů platných v totalitě, nebo přijatých po sametové revoluci. Ještě pořád jsou k soudu zvány děti, které se staly dlužníky v důsledku nesprávné činnosti rodičů. Bývalá ministryně obrany Parkanová má být zodpovědná za výši dodané a zaplacené objednávky státem. Občanka Nagyová má být zodpovědná za činnost státní bezpečnosti. Takový systém vyhovuje většině zákonodárců a občanům s právnickým vzdělání. Nechtějí rozumět termínům pravda a spravedlnost. Žádný občan nepatří do pravomoci státního úředníka. Pouze obecné soudy mohou rozhodovat o vině a trestu svéprávného občana. Dojde-li správní úředník (správní soudce) ke zjištění, že mohlo dojít k trestnému činu, je povinností tohoto úřadu podat trestní oznámení obecnému soudu.
Matematika je exaktní věda. Hypotéza, která je jednou dokázaná, je platná vždy. Na tomto principu je založeno antické právo svobodného občana. Soudce posuzuje hypotézu, zda předložené důkazy žalobce jsou dostatečné k tomu, aby žalobu označil za pravdivou. Jenom jedna strana sporu může mít pravdu. Výuka práva musí být založená na uvedeném principu. Právo na spravedlivý rozsudek soudu je zakotvené ve všech demokratických systémech. I v naší Ústavě. Obecné soudy rozhodují o pravdivosti tvrzení žaloby.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Zlepšení
Jak přesně - v jakém ohledu jste podle vás lidem za vaší vlády usnadnili a zpříjemnili život? Kdyby tomu tak bylo, nemyslíte, že byste ve volbách dopadli líp? Netvrdím, že to, že se většina lidí má hůř je vaše vina, ale taky si teda nemyslím, že jste pochopili fakt, že se lidé mají hůř, naopak jste...
Další články z rubriky
13:33 Jiří Halík: Motto EU – jednotná v rozmanitosti. Ta je ale potlačována
Někteří čeští europoslanci hlasovali pro návrh na snížení emisí o 90 procent do roku 2040. V porovná…
- 15:16 Jan Urbach: Další „úspěch“ Lukašenka
- 9:16 Zdeněk Jemelík: Srovnání kauz „Čapí hnízdo“ a „Jesenice“
- 7:30 Jaroslav Kuba: Prezident nejen že otálí
- 16:47 Bohdan Babinec: Mohou majitelé soukromých zdravotnických zařízení porušovat zákony zdravotnictví?
- 10:11 Pavel Foltán: Hrad už hraje hazard vabank?




