Karel Januška: Předsedovi Ústavního soudu

28.05.2020 9:20 | Zprávy
autor: PV

Spolehlivá cesta k ekonomickému krachu republiky. Úvaha pro předsedu Ústavního soudu, zákonodárce, vládu i občany.

Karel Januška: Předsedovi Ústavního soudu
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Zdravotnictví je obor, který je založený na počtu pravděpodobnosti. Nikdy nemůže lékař s jistotou tvrdit, ža občan se spolehlivě uzdraví, když bude dodržovat nějaká pravidla. Výsledek každé léčby lze vždy stanovit pouze z nějakou pravděpodobností. Zákonodárci, kteří tuto skutečnost nerespektují, vedou ekonomiku země ke krachu.

Stejně si vedou, zákonodárci, kteří nerespektují tisíciletá pravidla pro spravedlivý demokratický stát. V demokratickém státě je pravda tou nejvyšší hodnotou. Nikolilv pravda současné justice. Naše soudy pohrdají pravdou. U Ústavního soudu leží víc jak tisíc sporů, které nejsou rozhodnuté podle pravdy. Po sametové revoluci si zákonodárci v Parlamentu upravovali soudní postupy a předpisy takovým způsobem, který zaručoval a zaručuje maximální výhody pro ně samotné. Ústavní soud nekoná podle Ústavy a Listiny práv a svobod. Klidně konstatuje, že došlo k nespravedlivému rozhodnutí obecného soudu, ale neučiní žádný krok, který by zabránil vzniku obdobné nespravedlnosti. Vysoké školy nechtějí pochopit, že bez pravdy se náš stát ze současného marazmu nedostane.

Správní soudy a soudci správnćh soudů nepatří mezi obecné soudy. Jestliže se správní orgány státu nemohou domluvit na správném řešení nějakého sporu, pak jejich spor musí vyřešit obecný soud. Pouze soudci obecných soudů mohou rozhodovat o právech a povinnostech každého občana. Po dobu kdy zákonodárci jsou chránění imunitou, tak jejich případná provinění se může řešit až po skončení jejich mandátu, vzešlého z demokratických voleb.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Ústavní puč

Co tím přesně myslíte? Jak podle vás prezident násilně mění ústavní pořádky? Prezident přeci využil svého práva se obrátit na soud a ten nějak rozhodl, on přeci žádnou ústavu nemění, jen vlastně požádal o upřesnění, jak je myšlena, což je podle mě i dobře a snad pro příště budete jako politici věnov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Aktivista Pavel - někdy analýzy vyžaduje, jindy nepotřebuje

13:28 Ladislav Jakl: Aktivista Pavel - někdy analýzy vyžaduje, jindy nepotřebuje

Máme prý konzervativního prezidenta republiky. Nebo by se to aspoň některému pozorovateli mohlo zdát…