Karel Januška: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání

21.02.2020 20:13

Domnívám se, že by RRTV měla splnit úkol, pro který byla ustavená. Musí zabránit zneužívání veřejnoprávní Televize a Rozhlasu pro zájmy jednotlivých politických stran.

Karel Januška: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Současný stav v justici je tristní. Ústavní soud zjistí nespravedlivý rozsudek obecného soudu, ale nekoná tak, jak mu nařizuje Ústava. Povinností Ústavního soudu je zjistit příčinu nespravedlnosti, zrušit výrok obecného soudu, a vydat takové příkazy, které zabrání opětovné vynesení nespravedlného rozsudku. Všechny politické strany zneužívají totalitních soudních postupů a současného levicového výkladu Ústavy.

Nelze mít levicové soudy a pravicovou vládu. Nelze vybírat od občanů poplatky za veřejnoprávní televizi, a současně brát od soukromých subjektů poplatky za zveřejňování reklamy. Politický boj je v takovém případě nerovnovážný. Z ČT se musí oddělit ta část komentátorů, která se věnuje výhradně politice. Musí zůstat část, která je důležitá pro děti, vědu, kulturu, sport a zprávy, které pouze konstatují politické události..

Politické programy samozřejmě patří do televizí. Ale pouze do takových, ze kterých je zřejmé, za kterou stranu nebo hnutí bojují. Moderátoři Vaclav Moravec a Barbora Tachecí se musí od veřejnoprávních medií odstřihnout.

Vážení členové RRTV. Měli byste Parlamentu a vládě navrhnout opatření, která zaručeně vrátí republiku mezi státy, ve kterých je pravda pouze jedna.

Soudcům je třeba připomenout literu Ústavy a soudcovský slib takovým způsobem, který nedovolí překrucovat literu Ústavy. Třeba následujícími paragrafy, vloženými do záměru nového Občanského soudního řádu:

§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:

(1) Zákony přírodních a matematických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

(2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

(3) nařízení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (EU, NATO),

(4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

(5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním držení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.

§ 3. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz. Soud nemá právo měnit žalobní návrh.

§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu. Soud na každém stupni má povinnost vyřešit spor. Nemá právo nutit jiné soudy, aby za něho rozhodovaly.

§ 5.Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.

§ 6. Lichva je trestný čin. Vláda stanoví podmínky, kdy se půjčka stává lichvou.

Vážení členové RRVT. Pouze svým zveřejněním byste pro republiku vykonali kus dobré práce.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

20:57 Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

Vyjádření experta Trikolory k útokům na kritiky války.