Karel Januška: Soudní rozhodnutí

30.11.2018 18:12 | Zprávy
autor: PV

Naši „občané s právnickým vzděláním“ ve státní správě, justici a ve sdělovacích prostředcích si neuvědomují, o čem a jak má soud rozhodovat. Tvrzení že "občan Babiš je trestně stíhaný" je lživé.

Karel Januška: Soudní rozhodnutí
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Ústava přesně stanovuje pravidla právního státu. I pravidla pro soudce. Ústava nařizuje:

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

Moc zákonodárná a výkonná musí být na sobě nezávislé. To naši zákonodárci nepochopili. Nechápe to ani náš premiér.

Úředník úřadu Státního zastupitelství nařídí policistovi (nebo koná sám), aby se premiér dostavil k vyšetření nějaké banality. Premiér nedbá na své pravomoci a zřejmě s dobrým úmyslem se dostaví. V rámci cti úřadu premiéra republiky by měl premiér vzkázat onomu dotěrnému úřadovi, aby se objednal u jeho sekretářky. Premiér je jednak osoba s nejvyšší výkonnou mocí ve státě, jednak je chráněn imunitou. Žádný úředník státního zastupitelství nemá právo cokoliv po premiérovi požadovat. Ani policista.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Andrej Babiš byl položen dotaz

Benešovy dekrety

Vážený pane premiére, rozhodnutím Ústavního soudu z 15. dubna 2026 ve sporu o lesy vydané rodu Colloredo-Mansfeld dochází k obcházení Benešových dekretů. Je zde napadeno rozhodnutí mnoha soudů ČR včetně Nejvyššího, protože ty soudy trvaly na splnění podmínek dekretů prezidenta republiky, kdežto so...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Nepropásněme tu krizi

15:21 Zbyněk Fiala: Nepropásněme tu krizi

Cílem Donalda Trumpa v íránské válce bylo posílení amerického trhu s ropou, ale kouzlem nechtěného j…