Karel Januška: Spravedlivé soudy

01.08.2021 11:32 | Komentář

Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.

Karel Januška: Spravedlivé soudy
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soud nesmí přizvat do sporu třetí subjekt.

Soud obvykle vykonává porota. Počet porotců je libovolný. Platí zásadní pravidlo.: Rozsudek soudu musí být pravdivý. Pravdivý výrok soudu je tehdy a jen tehdy, když je výrok poroty jednomyslný. (Všichni porotci s výrokem souhlasí).

Z ekonomického hlediska je vhodnější, když místo poroty rozhoduje jenom jeden soudce.. V takovém případě je možné podat odvolání proti rozsudku soudce v prvním stupni, a mluvíme o dvoustupňovém soudnictví (u nás). Každý soud rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát. V případě, že se Ústavní soud neshodl na rozhodnutí, pak je Ústavní soud podjatý a neplní svou povinnost,

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Lepší nálada firem, horší u spotřebitelů

15:57 Petr Dufek: Lepší nálada firem, horší u spotřebitelů

Srpen přinesl další změnu nálad v české ekonomice.