Zaráží mne postup státních zástupců. Domnívám se, že okamžité odvolání státního zástupce, který u soudu I. stupně neuspěje (soud zamítne žalobu), není v duchu zákona. Logické by bylo, kdyby pravomoc odvolání byla na státním zástupci vyššího stupně. Dá se předpokládat, že odborná úroveň soudce a žalobce v prvním stupni je stejná. Měla by platit hierarchie jak zákona, tak soudního procesu. Jestliže nadřízený státní zástupce dojde k závěru, že odvolání proti rozsudku je důvodné, povinnost podat odvolání by měla být na něm. Nové řízení by mělo následně proběhnout u odvolacího soudu. V žádném případě by se neměl spor vrátit současnému soudci a státnímu zástupci. Ústava takový postup zakazuje. Soudce, který jednou rozhodne, nikdo nesmí nutit k tomu, aby svůj verdikt změnil.