Karel Šimáček: Kdo jsme?

17.09.2013 20:32 | Zprávy

Když se Livius v prvním století před naším letopočtem zoufale pozastavoval nad prohnilostí a zkažeností římské republiky a vůbec nad nezájmem a slabodušstvím kdysi tak slavného Populi Romani, zcela jistě doufal, že svým dílem a myšlenkami přispěje k obrodě tak pro něj mravně pokleslého lidu (či spíše davu). Kdo by chtěl podobně smýšlet dnes, budiž mu zcela jistě poučením a varováním to, že taková naděje byla a je pouze bláhová.

Karel Šimáček: Kdo jsme?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR

Zdá se, jako by to byla vážně jakási přirozenost lidských společenství, že se vždy, tu více, tu méně, oddělí ony vlivné, mocné a rozhodující skupiny. „Žijí“ pak v jakémsi uzavřeném kruhu, který narušit je věc velmi obtížná. Idea demokracie jako vlády lidu, potažmo republiky ve významu věci veřejné se v reáliích rozpouští a je nahrazena právě (poměrně úzkým) okruhem vlivných lidí. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Jiří Vosecký byl položen dotaz

Jak jste spokojen s vyšetřováním bitcoinové kauzy?

A je pravda, že jste jako senátoři chtěli po nové ministryni dokumenty jako je soudní rozhodnutí, e-maily úředníků a zápisy ze schůzek a komunikaci s advokátem Tomáše Jiřikovského, a že vám je nedodala? Jak na vás nejen samotná kauza, ale hlavně celé vyšetřování působí? Já moc nevěřím tomu, že se d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Vzdělání vůdců

15:57 Jan Campbell: Vzdělání vůdců

Na Západě a na Východě se výchovné a vzdělávací filozofie, praktiky a obsahy výrazně liší.