Karel Šimáček: Kdo jsme?

Když se Livius v prvním století před naším letopočtem zoufale pozastavoval nad prohnilostí a zkažeností římské republiky a vůbec nad nezájmem a slabodušstvím kdysi tak slavného Populi Romani, zcela jistě doufal, že svým dílem a myšlenkami přispěje k obrodě tak pro něj mravně pokleslého lidu (či spíše davu). Kdo by chtěl podobně smýšlet dnes, budiž mu zcela jistě poučením a varováním to, že taková naděje byla a je pouze bláhová.

Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR

Zdá se, jako by to byla vážně jakási přirozenost lidských společenství, že se vždy, tu více, tu méně, oddělí ony vlivné, mocné a rozhodující skupiny. „Žijí“ pak v jakémsi uzavřeném kruhu, který narušit je věc velmi obtížná. Idea demokracie jako vlády lidu, potažmo republiky ve významu věci veřejné se v reáliích rozpouští a je nahrazena právě (poměrně úzkým) okruhem vlivných lidí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Šimáček

Velezrada

Já rozhodně nesouhlasím s tím, aby se EU změnila ve federaci, ale to, že prezident řekne svůj názor, že by ji preferoval, přeci není žádná velezrada. To nemůže říci svobodně svůj názor? Nebo on snad pro přeměnu podniká nějaká kroky, které mi unikly?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: