Ti, kteří se před 22 lety „postavili do čela" protestů proti komunistickému režimu, zřejmě věděli, co chtěli. 41 let nám komunisté říkali, že vládnout by měli ti, kteří mají zkušenosti. Ty měli ovšem jen oni. Za hlavní lidskou kvalitu byl považován dělnicko-rolnický původ, účast ve Slovenském národním povstání nebo květnové revoluci.

Dnešní politikové jsou stejní. Jen oni mají zkušenosti, aby vládli. Oni byli ti stateční, kteří bojovali za demokracii. Před rokem a půl naletěla podstatná část populace lžím a demagogii o ZADLUŽOVÁNÍ státu, které by hrozilo v případě vítězství ČSSD. Veřejnost evidentně nepostřehla, že ti, kteří bojovali proti zadlužování státu za 3 roky vlastní vlády ztrojnásobili deficity státního rozpočtu. Našlo se dost nezamestnaných nebo důchodkyn se základním vzděláním naletělo na lži TOP09, ODS a VV a nechali se vyděsit, že kdyby vládla sociální demokracie a Paroubek, tak by Česká republika dopadla jako Řecko. Zapomněli na aféry Kalouska, Radka Johna, dali přednost „nonšalatnosti pana knížete" před „buranství pana Paroubka", jak nám hustil do palice zřejmě Jindřich Šídlo. Nevím, co si ti nezaměstnaní nebo invalidé nebo důchodkyně se základním vzděláním koupí za nonšalantnost kníže pána.

Prostý člověk mi tvrdil, že politiku by měli dělat ti, kteří jsou zajištění, protože nemají za potřebí krást. Zřejmě proto, že už si nakradli. Prostý člověk asi nemyslí, proč se „zajištěný člověk" dere ke korytu. Asi aby pomáhal a chránil. Ano, když jde prostý člověk volit, tak si neuvědomí své zájmy.