Karol Hrádela: Drzé čelo je lepší než poplužní dvůr

20.03.2017 7:34 | Zprávy
autor: PV

Obdivuji některé hrdiny s klesajícími či pokleslými volebními preferencemi, jak statečně bojují za svá práva bez ohledu na zásadu, že práva jedince končí u nosu jiného, že se respektuje v civilizované společnosti princip, kdo dřív přijde, ten dřív jede. Ví, jak se přitáhne mediální pozornost.

Karol Hrádela: Drzé čelo je lepší než poplužní dvůr
Foto: Facebook Karola Hrádely
Popisek: Karol Hrádela

Pokud se nepletu (a předpokládám, že se nepletu a správně si pamatuji zveřejněné údaje na webu magistrátu), tak na dané místo a na daný čas již před Bursíkem a spol. byla ohlášena akce na podporu čínské politiky. Demonstranti, kteří ohlásili svoji akci dříve, nemohli též akci uskutečnit. Jednali však jinak než Bursík, Kalousek atd. Respektovali právo policie v tom, aby jim zabránila v přístupu na místo, kde chtěli konat svoji akci a ani následně se nesoudili. Projevili slušnost a respekt k hostovi na oficiální státní návštěvě a dbali o dobré jméno České republiky. Nevyvolávali zbytečné komplikace.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Opravdu jsou ty urážky nutné?

Čemu dobrému přispívá, že jako politici urážíte sebe navzájem a bohužel mnohdy i samotné voliče? Konkrétně vy jste napsala doslova ,,extremistická lůza ve vládě“. Podle mě spolu lidé nemusí souhlasit, ale to ještě někoho neospravedlňuje druhé urážet. Divíte se pak, že je jsou i ve společnosti tak vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Fiala: Je vůbec možné vést smysluplné diskuse v postkomunikační éře?

12:16 Jan Fiala: Je vůbec možné vést smysluplné diskuse v postkomunikační éře?

Žijeme ve velmi dynamické, pro mnohé až chaotické době. Často skloňovaným se stal moderní obrat info…