Neumím vůbec vyvrátit klientovi jeho přesvědčení, že naše stání orgány neuplatňují dvojí metr. Jsem zvědav, jak v pondělí dopadne můj klient u odvolacího Krajského soudu v Hradci Králové pobočka Pardubice. Budu mu držet palce a v 12,30 hod. bojovat za něj a za spravedlnost. Podle něj od té doby, co minulý týden zřídil webovou stránku http://slepa-spravedlnost-3.webnode.cz, ji prý navštívilo i pro něj nečekané množství lidí.

Z doručeného přípisu Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové jsem zjistil překvapivou novinku, že státní zastupitelství asi nemusí šetřit upozornění na podezření z konkrétní trestné činnosti doložené listinnými důkazy, pokud na takovou činnost upozorňuje někdo, kdo je trestně stíhán. Asi svým studentům špatně vysvětluji základní lidská práva včetně práva na spravedlnost, princip rovnosti lidí či to, že „Státní zástupce je povinen stíhat všechny trestné činy, o nichž se dozví, pokud zákon nebo vyhlášená mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, nestanoví jinak.“, „Jestliže tento zákon nestanoví něco jiného, postupují orgány činné v trestním řízení z úřední povinnosti.“, „Trestní věci projednávají s plným šetřením práv a svobod zaručených Listinou základních práv a svobod a mezinárodními smlouvami o lidských právech a základních svobodách, jimiž je Česká republika vázána; při provádění úkonů trestního řízení lze do těchto práv osob, jichž se takové úkony dotýkají, zasahovat jen v odůvodněných případech na základě zákona a v nezbytné míře pro zajištění účelu trestního řízení.“, „Orgány činné v trestním řízení postupují v souladu se svými právy a povinnostmi uvedenými v tomto zákoně a za součinnosti stran tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu, který je nezbytný pro jejich rozhodnutí.“