Kopecký: Dostanou u nás azyl vrazi amerických policistů? Není Rus jako Rus, řekl soud

25.07.2016 20:13 | Zprávy

Pavel Kopecký komentuje odvolací rozsudek nad ruským anarchistou a rozkrývá pozadí skandálního případu kapitulace soudu před politickým tlakem - o němž kupodivu média mlčí

Kopecký: Dostanou u nás azyl vrazi amerických policistů? Není Rus jako Rus, řekl soud
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Člen ruských i českých anarchistických skupin Igor Ševcov

Odvolací Vrchní soud v Praze uplynulou středu zrušil trest vyhoštění pro ruského anarchistu Igora Ševcova. Toho odsoudil letos v dubnu Městský soud v Praze ke dvěma letům vyhoštění za to, že během demonstrace na podporu uvězněných anarchistů před ruzyňskou věznicí natáčel, jak jeho "mírumilovní" soudruzi sprejují na zeď nápis „Smrt státu“. Jinými slovy dělal zeď, aby jeho komplici z „rudých brigád“ mohli v případě ohrožení rychle zmizet.

Soudce Petr Píša změnil v původním verdiktu rozsudku tu část, která se týkala vyhoštění. „Každý druh trestu je nutné hodnotit konkrétně. Obžalovaný řádně studuje, je to dobrý student. Vyhoštění by bylo významným zásahem do osobního života a studia. S ohledem na tyto okolnosti jsme dospěli k závěru, že vyhoštění je trest nepřiměřeně přísný,“ uvedl soudce odvolacího soudu.

Mladý „Bakunin“

Místo toho soud využil paragrafu trestního zákoníku o „zákazu vstupu na sportovní utkání a jiné společenské akce“. Podle Píši se zákaz týká anarchistických demonstrací a manifestací a nedodržení by bylo bráno jako maření úředního rozhodnutí. Ruský anarchista tedy může zůstat a dále usilovat o „smrt státu“, který mu dává možnost za peníze daňových poplatníků tohoto nenáviděného státu studovat a na jeho území využívat všech jeho výhod. Jen musí dát pozor, aby ho při demonstraci nechytili. Však se také již mladý „Bakunin“ nechal slyšet, že to je porušení jeho lidských práv.

Proč najedou ze strany státu tolik ohledů? Fráze o dobrém studentovi a další banality jistě nejsou tím pravým důvodem. Tušíte správně. Soudruh Ševcov stojí na té správné straně barikády. Je tím „správným“ Rusem. Bojuje nejen proti našemu státu, ale i proti nenáviděnému putinovskému režimu, který ho také za jeho anarchistickou činnost (spočívající v narušování demonstrací na podporu připojení Krymu) nakrátko v Rusku uvěznil, než nás tento skromný hoch poctil návštěvou u nás.

Mocní přímluvci

Není se co divit, že si soudce dvakrát rozmyslí, aby takového „odbojáře“ vyhostil z republiky. Zvláště ve chvíli, kdy se na jeho „záchranu“ aktivizovaly všechny kruhy pražské kavárny a spustily mediální kampaň na podporu tohoto „uvědomělého soudruha“ ve zbrani. Musel být možná sám překvapený jakou moc u nás "ničitelé státu" mají, když se kolem něho točí média jako kolem významné celebrity. Trochu to připomíná hrdinský postoj královského syna z pohádky „Princ a Večernice“, který také neviděl, že za jeho zády stojí mocní přímluvci v podobě Větrníka, Slunečníka a Měsíčníka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Karla Maříková byl položen dotaz

Uprchlíci z Ukrajiny

Tvrdíte, že uprchlíkům nedáte ani korunu. Jak si to ale představujete v praxi? Protože co když sem přijdou, nic nebudou mít a stát jim aspoň ze začátku nepomůže? Nehrozí pak, že se budou dopouštět třeba trestné činnosti nebo že budou na spát ulicích, což by byl také problém apod? Jak chcete řešit, a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Děti, nebo stabilní rodiny?

12:16 Petr Hampl: Děti, nebo stabilní rodiny?

Glosa Petra Hampla.