Krystlík Tomáš: Pravda nebo dezinformace?

01.04.2014 13:56 | Zprávy

Článek v hlavních zprávách Parlamentních listů "Ministryně Válková má kolaborantskou duši, útočí kandidát s pestrou minulostí" z 1.4.2014 cituje výrok Lukáše Kohouta o Češích, toho času už nikoliv asistenta „prezidenta zeměkoule“ Kavana, ani předsedy Mladých sociálních demokratů ve Varnsdorfu, nýbrž kandidáta Aktivu nezávislých občanů do Evropského parlamentu, v souvislosti s interview ministryně paní Heleny Válkové pro Echo24: „Jen malá část měla být germanizována, zbytek měl být spolu s Cikány vyhlazen obdobně jako Židé, nebo vyhnán z Evropy.“

Krystlík Tomáš: Pravda nebo dezinformace?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajky na Václavském náměstí

23. 9. 1940 Hitler prohlásil, že „z historických a rasově politických důvodů považuje pro větší část národa Čechů za možné, pokud zároveň s tím bude rasově neupotřebitelná a protiříšsky smýšlející část Čechů vyloučena.“ Na to Hitler počítal s obdobím sta let [Brügel]. Výhradní realizací tohoto plánu pověřil týž měsíc K. H. Franka, který tento úkol plnil až do konce války [Küpper].

René Küpper uvádí konkrétní podíly oněch skupin v české populaci zjištěné statisticky průkazným způsobem pražskou pobočkou Hlavního rasového a osidlovacího úřadu. Z vyšetřeného vzorku osob v období od září 1943 do února 1945 bylo 31,2 % české populace uznáno za „žádoucí, respektive únosný přírůstek obyvatelstva". To sice byl nižší podíl Čechů vhodných pro okamžité poněmčení, než Němci předpokládali (50 %), ovšem do kategorie osob vhodných pro „proces opětovného poněmčení" bylo zařazeno dalších 62 % Čechů [Küpper].

Detlef Brandes tvrdí, že až 85 % Čechů podle výše uvedeného průzkumu bylo „schopno poněmčení“ a 15 % coby „rasově nevhodných“ poněmčení schopno nebylo [Brandes].

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

AI

Umělá inteligence je na jednu stranu dobrá věc, ale nemyslíte, že je i dost nebezpečná? Řeší někdo, jak zabránit tomu, aby o nás neshromažďovala zejména osobní data, která pak půjde zneužít? Děkuji za odpověď. Klára

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Rozlícená domovnice a obrana zisků

12:26 Zbyněk Fiala: Rozlícená domovnice a obrana zisků

Ministryni obrany se nedá nic vytknout, protože nikoho nepustí ke slovu. Brání hlavně procenta výdaj…