Ladislav Jakl: Parazit Komárek v babiščině údolí

30.10.2013 14:44 | Zprávy

Komárek je obtížný parazit. Saje krev hostiteli a po vpichu jeho sosáku zůstávají pálivé puchýře. Nomen omen. Jak podobné se životem Martina Komárka.

Ladislav Jakl: Parazit Komárek v babiščině údolí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ladislav Jakl, tajemník bývalého prezidenta Klause

Už za studií, za hluboké normalizace, vstoupil do komunistické strany. Z kariéristických důvodů. A hned měl volnou cestičku k místu redaktora svazáckého deníku Mladá fronta. Tam - zase z kariéristických důvodů - psal své chvalozpěvy na Klementa Gottwalda  v době, kdy se takto ponižovali jen ti největší horlivci a rozhodně to už nikdo po nikom nevyžadoval.

Po listopadu se účastnil jedné z největších privatizačních loupeží za bílého dne. Deník v hodnotě miliardy zabavili sami svazáčtí redaktoři a předali jej zahraničnímu vlastníkovi. A jako držhubné inkasovali po pěti až osmi milionech. Což pro začátek devadesátých let byl start do nového života, o jakém se jiným nesnilo.

Pak z kariéristických důvodů místo Gottwalda začal velebit pravici a vládu ODS. Když vláda ODS v roce 1997 padla, opět z kariéristických důvodů otočil a přes noc se z něj stal zavilý a nenávistný klausofob. A jistěže haněl privatizaci. Když pak se vynořily z podnikatelsko-politického polosvěta různé existence, pochopil, že ohrožují jeho chlebodárce a s novým nebezpečím se rázně vypořádal, když takto sepsul Babiše. Z kariéristických důvodů.

Jenže pak přišel Babiš a zachrastil měšcem. A bezcharakterní Komárek, který popsal tuny papíru o tom, jak Bárta prý udělal z politické strany divizi své firmy, najednou skočil po nové šanci. A kandiduje za Babiše, symbolizujícího vše, proti čemu Komárek poslední léta psal. Z kariéristických důvodů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: protiproud.cz

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Takhle se dnes v naší zemi vládne

11:34 Ivo Strejček: Takhle se dnes v naší zemi vládne

Denní glosa Ivo Strejčka